Zakon o energetskom certifikatu mogao bi ići na Ustavni sud

Naslovnica Forum Komentari članaka Zakon o energetskom certifikatu mogao bi ići na Ustavni sud

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Pa to je otvoreno reketarenje – nema oglašavanja dok ne dobijete certifikat, a dobit ćete ga… samo da provjerimo… za 2 godine, znate malo je certifikatora zbog štednje. Implikacija je jasna: platite mito i dobit ćete “prioritet”.

Ehem,
nije reketarenje nego stari dobri hrvatski običaj: čekaj do pet iza dvanaest a onda diži paniku. O certificiranju se govorilo već mjesecima pa prema tome, tko je čekao do zadnjega, sam si je kriv. Ne vidim uopće u čemu je problem s ovim zakonom. Zašto ne bih smio znati kako energetski stoji prostor koji troši: vodu, struju, plin, grijanje? I te agencije imaju jake argumente. Netko tko prodaje nekretninu za milijun kuna (prosječna cijena prihvatljivog obiteljskog stana u Zagrebu) nema 1700 ili 2000 kuna za certifikat. Ma tko je tu lud.

Ehem kaže:

… Ne vidim uopće u čemu je problem s ovim zakonom. Zašto ne bih smio znati kako energetski stoji prostor koji troši: vodu, struju, plin, grijanje?

Problem sa tim zakonom je vrlo jednostavan, krši Ustav u članku 16. I kakvo je to smiješno pitanje “zašto ne bi smio znati…” Pa normalno da možeš znati, pitaj. Ako te kao kupca zanima energetski certifikat, naruči ga i plati. Pa ga možeš zakačiti na neki zid. Ili mačku za rep jer upravo toliko je taj komad papira koristan.

sramotan propis !!

zašto bi bilo onemogućeno oglašavanje ako se zabranjuje kupoprodaja, osim ako je certifikacija prijeko potrebna da se dođe do nešto novca za jasličare, dovoljno bi bilo ograničiti kupoprodaju, a oglašavati može tko što hoće, toliko krame se oglašava na oglasima, dok se tehnički neispravan automobil može oglašavati i prodavati, čudna neka pravila, u svakom slučaju sretna Nova godina uz gospođu Mrak

Kod energetskog certificiranja radi se, zapravo, o novom parafiskalnom nametu koji ne jamči, ne obvezuje i ne osigurava bilo što. Onako kako je propis sastavljen po ovom pitanju jamči se samo novac u proračunu. Jednako je i s trošarinom koja se poziva na emisiju CO2. Ispada kao da je donositelju bio cilj otežati građanima kupovinu kvalitenijih tj. sigurnijih automobila. Tako to ide kad propise donose oni kojima je, ova ili bivša, država poklonila stanove, te oni koji se veći period života voze službenom limuzinom pa nemaju pojma o troškovima registracije, osiguranja, cijeni goriva, trošarinama…

Samo 5 minuta vlasti, san svakog portira! Čini se da je naša (ne samo državna) administracija sastavljena samo od (neiživljenih) portira različitog platežnog razreda…

Najveći apsurd svega da prodavatelja nikakav zakon ne sili da ima osnovni dokument jedne nekretnine a to je građevinska dozvola


Ehem,
nije reketarenje nego stari dobri hrvatski običaj: čekaj do pet iza dvanaest a onda diži paniku. O certificiranju se govorilo već mjesecima pa prema tome, tko je čekao do zadnjega, sam si je kriv. Ne vidim uopće u čemu je problem s ovim zakonom. Zašto ne bih smio znati kako energetski stoji prostor koji troši: vodu, struju, plin, grijanje? I te agencije imaju jake argumente. Netko tko prodaje nekretninu za milijun kuna (prosječna cijena prihvatljivog obiteljskog stana u Zagrebu) nema 1700 ili 2000 kuna za certifikat. Ma tko je tu lud.

Inače svi ljudi žuve u Zagrebu i prosječna cijena nekretnine im je milijun kuna i uopće ju ne prodaju zbog neimaštine jer su svi zaposleni i plaća im stiže prvog u mjesecu

@ neo ,

nemoj biti sitničav.

Ako ovaj Harač padne na Ustavnom sudu Vlada će izmisliti novi način oporezovanja stoke sitnog zuba.

Fiskalizacija , legalizacija , certifikat , predstečajna nagodba…nastavi niz parafiskalnih nameta…..

Svejedno je kako se Mačka zove glavno je da ….

.

New Report

Close