Čudan stav gospodina Perkovića. S jedne strane ne želi državu unutar tvrtke, s druge strane od te iste države traži oprost dugova. Mislim da su predmeti u agendi dobro promišljeni i s obzirom na okolnosti razumni. No kako dalje nakon toga, kao i dosad? To bi bilo samo otklanjanje problema na neko vrijeme. Valjda i gosp. Perković ne misli da je država toliko naivna da bi oprostila dug. S jedne strane on se pokazuje neoliberal (ne udjelu države u tvrtki), s druge on “socijalistički” traži oprost duga. Gdje toga ima?

samo 80 mil kn, smijesno. A ulozili su koliko, 170 mil kn????

A da dionicari traze neciju odgovornost?

Hoce li biti govora i o smanjivanju placa managerima, obirom na dosadasnje rezulatate poduzeca, jer valjda dionicari trebaju imati glavnu rijec.

Možda je o odgovornisti Uprave i prodaji Badelovih voda i dionica spreman prodivaniti odvjetnik Ruždjak, koji je na pravno upitan način kupio trezorske dionece Badela za iznos cca. 20 milijuna kuna i za kojeg se pretpostavlja da je patentirao rješenje i za novi Badelov brand pod radnim nazivom " prodaja tople vode".