Degutantno je već koliko su novinari opsjednuti s jednim kvaziekonomistom kojeg uspoređuju s jednim kvazinobelovcem. Kad već svrš…. na tog lika pitajte ga još jednom da pojasni kako je prodavao INU (za 500 mil USD) i zadužio Podravku.
Trebas se malo spustiti na zemlju i shvatiti da su i premijeri ljudi od krvi i mesa i da nisu savrseni…A ljudi grijese…Uostalom, postavi si pitanje, tko si ti da dajes ocjene da li je neki premijer promasaj ili ne? Sta te kvalificira za to? I kakav bi to premijer trebao biti a da nije "jedan veliki promasaj"?
Uostalom, postavi si pitanje, tko si ti da dajes ocjene da li je neki premijer promasaj ili ne? Sta te kvalificira za to? I kakav bi to premijer trebao biti a da nije "jedan veliki promasaj"?
[/quote]
Ja sam glasač i kao takav kvalificiran da dajem ocjene!
Rezultati onih koji su kreirali hrvatsku gospodarsku politiku daju im jako loše ocijene. Da ne spominjemo kriminalne aktivnosti u okrilju vrha države a vezane uz velike investiciju, privatizaciju kao i regularne poslovne aktivnosti tvrtki vezanih u državu.
Premijer bi trebala biti osoba s vizijom, znanjem i sposobnosti da se okruži kvalitetnim ljudima koji mogu rješavati probleme, a ne stvarati ih. Nakon odlaska premijera, lako se mogu mjeriti rezultati i davati ocjene.
to što neko postane premijer ili ministar ne znaci da je postao bolji covjek ili strucnjak
nazalost kod nas je slucaj da tad postane lazov i kleptoman
jer se ispostavi da je u postupku lagao da zna moze i hoce pocinje rad za sebe i svoju obitelj /polioticku i rodbinsku/
okruzuje se tajnosti tajnama vaznosti opceg ne razumjevanja o cemu se tu radi i koliko je to tesko i komplicirano a za to je bio spreman lagati varati sad bi i smaknuo nekog samo da tu ostane