Zašto bi privatizacija morala imati strateški cilj? Nije li privatno vlasništvo strateški cilj sam po sebi? Cros godinama stagnira, dovoljno je usporediti rast bruto premije u državnoj s ostalim osiguravateljskim kućama u zadnjih deset godina. Ali, dobro je ako stagnira, ako dubinsko snimanje ne izvuče neke puno gore kosture iz ormara.

Što se pak tiče HPB-a, jedna riječ: Protega.

I za kraj, hoćemo li spomenuti Podravku? U njoj je strateški cilj dovesti na čelo momka koji je radio tamo kao glavni PR-ovac, što mu je jedino iskustvo u privatnom biznisu, a od kvalifikacija je profesor općenarodne obrane i novinar.

Nije bilo teško pratiti i komentirati rad prijašnje vlade. Ovu današnju vlast mnogi je teže pratiti i komentirati, pogotovo ako se zadrže prijašnje optike.
Možda je vrijeme za promjenom optike, pa prodaju,privatizaciju i ostale poteze promatrati i komentirati u svijetlu novih optika.
Nisu li sadašnja prodaja, privatizacija i ostali potezi možda mogući oblici fiskalnog razduživanja, oblici vjerodostojne fiskalne štednje ,oblici poreznog rasterećenje , oblici racionalizacije financijskog zaduživanja ,itd. itd.?
Dajmo im 100 dana, htjeli to oni i mi ili ne!

Birali ste reformatore a dobili poreznike :

http://www.index.hr/vijesti/clanak/birali-smo-reformatore-a-dobili-poreznike/598310.aspx

@ Jadranka ,

Ne radi se tu o privatizaciji .
Tu se radi o rasprodaji obiteljskog srebra kao i 2000.-2003.
Sve će rasprodati , podjeliti Ovisnicima o proračunu koji će sve pojesti i posrati .

Koje obiteljsko srebro? Pa te dvije vodene glave ne ostvaruju profit vec godinama. CO ima dobit manju od osiguravajucih kuca koje drze 5% trzista. HPB je sve ove godine, dok su druge banke stvarale profit i donosile dividendu svojim dionicarima, stvarao gubitak. Mi kad mislim da je nesto drzavno, onda pod tim podrazumjevamo, da ne podlijeze ekonomskoj logici, samo neka je nase. Kojeg glupog naroda!

Prava istina je da je ekipa instrumentalizirala drž. institucije i nastavlja drugu rundu otimačine da se i ovo malo zdravih tvrtki prije ulaska u EU naštela za "1 kunu" unaprijed poznatom "kupcu" koji će zatim ,kao, ozdraviti ili dokapitalizirati te, u stvari zdrave i profitabilne tvrtke ulaganjem njihovog vlastitog kapitala ili pak nekih izmišljenih poticaja…zato u zadnje vrijeme možeš u svim medijima pročitati da su HPB i CROS u problemima, da ih treba sanirati i dokapitalizirati, da su leglo kriminala itd a isti ti koji sada žele prodati su instalirali upravo te iste kriminalce koje prezentiraju kao odgovorne za stanje u tim tvrtkama.

Pa vidiš , ćim su krenule kritike, da je Linić koji je prodao Inu i HT za kikiriki, isto kao Pusićka, panično počeo plasirati izjave tipa "mora se prodati za 2 milijarde jer nema za penzije" a te dvije milijarde, osim što CROS ima milijardu KEŠA na računima iznose 1,7% ukupnog godišnjeg proračua od 120 milijardi dok se istovremeno drastično povečavaju porezi, uvode novi i govori se o 7 milijardi olakšica za gospodarstvo …

[angry]

Sa zajapurenim ljudima ne treba razovarati o ozbiljnim temama.
Ipak kad me vucete za jezik reci cu sljedece: Koliko je meni poznato prvih 25% dionica HT-a je prodao pok. predsjednik Tudjman. Isto tako u vrijeme Racanove Vlade je prodano samo 25% dionica INA-e, kad su cijene barrela nafte bile oko 20 $ a INA grcala u dugovima i visku uposlenih. Svatko pametan, tko ulaze veliki novac, a 550 mio. $ je veliki novac, zeli zastiti svoj novac, pa zato i postoji institucija od 25% plus jedne dionice, da bi veliki dionicari bili zasticeni od neuracunljivih uprava i imali pravo veta na strateske odluke.
Podsjecam, da INA sve ove godine nije iplacivala dividendu! Da je strateski investitor orocio svoj novac kod neke novcarske kuce, danas bi imao preko milijardu $, BEZ IKAKVA RIZIKA!
U toj konstelaciji treba gledati stvari a ne vaditi iz vremena i prostora, to je za mene jeftina propaganda.
Bio sam jedan od prvih dionicara Croatia banke, osnovane cistim, realnim novcem, zbog nesposobnjakovica, Hrvata, sam izgubio sve, slicno mi se dogodilo i sa Glumina bankom, hvala Bogu u Gradskoj-, Central -, Promdej-, Credo -… nisam imao dionica.
Ne mislite valjda da ce gosp. Linic dokapitalizirati HPB posudjenim novcem uz kamatu od cca. 8%, da bi dobio dividendu od 2%!?. Jer tolika je sada dividenda a prijasnjih godina je nije ni bilo. Znaci dividenda je manja od inflacije, tako da dionicari realno gube na kupovnoj moci.
Dali tako izgleda obiteljsko srebro?
Generalno gledano, Hrvatima se nista bolje nije moglo desiti, nego da su stranci pokupovali banke i otvorili osiguravajuce kuce, jer to nazalost nije business za Hrvate. Pa i gosp. Todoric je to uvidio prije nekoliko godina kad je prodao svoju banku.