Porez na nekretnine: Naši čitatelji ne mogu se dogovoriti jesu li Hrvati kmetovi ili ‘cmizdre kada ih se opali po džepu’

Naslovnica Forum Komentari članaka Porez na nekretnine: Naši čitatelji ne mogu se dogovoriti jesu li Hrvati kmetovi ili ‘cmizdre kada ih se opali po džepu’

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

@ovčica, tvoj mentalni sklop me podsjeća na mentalni sklop Milanoviča, ili Mrsića, ili …. a prema kojemu treba natjerai radnike da rade za manju puno plaću, nego li natjerati banke da rade za mrvicu manju kamatu.

Tako ćeš i te nekretnine staviti u funkciju tako da ćeš razvlastiti sadašnje vlasnike za mizerne novce.

Kak ti to može biti izazov. Pa to zna napraviti svaka budala. Aj ti meni uredi sistem da bude efikasan na visokim plaćama i skupim neretninama. Da ti narod (onaj koji ti ne valja) bude bogat i zadovoljan. A ne sirotinja koja će prati usranu guzicu bogatim penzićima, za šaku eura.

[i]"Bolje živjeti sto godina kao milijunaš nego sedam dana u bijedi!"[/i]

po ovchici bi najbolje bilo da rasprodamo sve i da postanemo korisnici "kolektivne dobrobiti"

ps.
svaka sličnost ovakvih ideja sa stanjinizmpm, komunizmom, feudalizmom itd je i više nego jasna

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

2. Kako mislis nece dopridonositi kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da ako iznajmljujes nekretninu, npr. stan, ne placas porez i prirez na to? Zar to nije pridonosenje kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da je bolje da nekretnina zjapi prazna i propada?

1. Cekaj, znas stavit u funkciju ali samo po cijeni koju ti nitko ne moze platiti? Kako onda objasnjavas cinjenicu da ti kapital u tom slucaju nije u funkciji, iako sam kazes da ga znas staviti u funkciju? Mozda ipak ne znas?

2. Što je kolektivna dobrobit?
Osiguravanje sredstava za raspodjelu pljena uhljebljenih SDP-ovih i HNS-ovih guzolizaca!

1. Tko god ima kapital normalno je da će pokušati ostvariti povrat na taj isti kapital, a zašto ne može treba pitati g. Linića i ostalu ekipu koja je na vlasti bila zadnjih 20 godina.

Svako dodatno porezno opterećenje je pljačka i otimačina pa samo takvo ne može doprinjeti nikakvoj kolektivnoj dobrobiti!

Slika govori tisuću riječi..tako kažu


Slika govori tisuću riječi..tako kažu

[lol]
ma di nađe ovu dvojicu pored tolkih faca … da si bar postavio antišin avatar, u to bi se bolje uklopio

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

2. Što je kolektivna dobrobit?
Osiguravanje sredstava za raspodjelu pljena uhljebljenih SDP-ovih i HNS-ovih guzolizaca!

1. Tko god ima kapital normalno je da će pokušati ostvariti povrat na taj isti kapital, a zašto ne može treba pitati g. Linića i ostalu ekipu koja je na vlasti bila zadnjih 20 godina.

Svako dodatno porezno opterećenje je pljačka i otimačina pa samo takvo ne može doprinjeti nikakvoj kolektivnoj dobrobiti!

2. A da li postoji ijedna politicka opcija koja da je na vlasti, ne bi djelila plijen svojih guzoliscima? Ako da, koja je to i zasto takva ne pobjedi na izborima? Mislim, ljudi su toliko vec ogorceni na sve postojece opcije da je dovoljno samo da se pojave na listicu i odmah dobivaju izbore, zar ne? Ako ne postoji, sta radis u ovoj zemlji kad ona ocito nema buducnosti a ti si toliko pametan i sposoban da sigurno mozes uspjeti i negdje drugdje?

1. Svi imaju neki kapital i svi bi htjeli ostvariti odredjeni povrat na taj kapital. Postoji samo jedan problem. Potraznja za time sto svi imaju ocito da bas i nije pretjerana…Mozda bi taj kapital trebalo preusmjeriti u nesto drugo, sto je ljudima potrebno pa na tome ostvarivati povrat?


ali taj kapital (nekretnine) JEST u funkciji- privatnog vlasništva, i općenito stanovanja i/ili štednje/ buduće upotrebe /osobne slobode
taj kapital (nekretnine) jest funkcija i plod minulog rada..

Članak 48. Ustava RH
"Vlasnistvo obvezuje. Nositelji vlasnistvog prava i njihovi korisnici duzni su pridonositi opcem dobru."

Članak 48. Ustava RH
Vlasnistvo obvezuje. Nositelji vlasnistvog prava i njihovi korisnici duzni su pridonositi opcem dobru

porez nije "opće dobro", porezi su zapravo jedan oblik prisilnog davanja koji nameće država, koji nije namjenski usmjeren i koji nema izravnu protučinidbu.

Javni prihodi su prihodi države koji se mogu prikupiti u obliku :

Poreza
Doprinosa
Carine
Pristojbi (takse)
Naknada
Javnog duga

Obilježja [uredi]

svi služe za podmirenja javnih potreba, tj. državnih rashoda (javnih rashoda)
svi se ubiru u novcu
ubiru se periodično i konstantno
ubiru se uglavnom iz dohotka (obnovljivi izvor), a vrlo rijetko iz imovine (nije obnovljiv izvor)
http://hr.wikipedia

također:
USTAV REPUBLIKE HRVATSKE
Članak 3.

Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

dakle, ovaj članak 3 je temelj tumačenja tvoga čl. 48 [tongue]

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

"Desperate times call for desperate measures."

http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax

Vidim ja da ti nemas mogucnost sagledavanja puno sireg aspekta od pukog nabrajanja pojedinih prava, uz naravno, ocekivano ignoriranje eventualnih obaveza koja proizlaze iz tih prava.

Članak 48. Ustava RH
Vlasnistvo obvezuje. Nositelji vlasnistvog prava i njihovi korisnici duzni su pridonositi opcem dobru


Z A K O N
O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA
Sposobnost stvari

Članak 3.
(2) Nisu sposobni biti objektom prava vlasništva i drugih stvarnih prava oni dijelovi prirode koji po svojim osobinama ne mogu biti u vlasti niti jedne fizičke ili pravne osobe pojedinačno, nego su na uporabi svih, kao što su to atmosferski zrak, voda u rijekama, jezerima i moru, te morska obala (opća dobra).

(3) O općim dobrima vodi brigu, njima upravlja i za to odgovara Republika Hrvatska, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno.

Opća ograničenja

Članak 31.

Vlasništvo obvezuje i vlasnik je dužan pridonositi općem dobru, pa je općenito prilikom izvršavanja svoga prava dužan postupati obzirno prema općim i tuđim interesima koji nisu protivni njegovu pravu
…..
eto, fakat treba imati uveli mozak tumačeći Članak 48. Ustava RH na način da nositelji vlasničkog prava porezom na nekretnine pridonose opcem dobru…
[bye]

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

2. A da li postoji ijedna politicka opcija koja da je na vlasti, ne bi djelila plijen svojih guzoliscima? Ako da, koja je to i zasto takva ne pobjedi na izborima? Mislim, ljudi su toliko vec ogorceni na sve postojece opcije da je dovoljno samo da se pojave na listicu i odmah dobivaju izbore, zar ne? Ako ne postoji, sta radis u ovoj zemlji kad ona ocito nema buducnosti a ti si toliko pametan i sposoban da sigurno mozes uspjeti i negdje drugdje?

druže Ovca,

zar ova politička opcija nije rekla; mi smo drugačiji, imamo plan!?
Što mene briga za druge stranke, da su valjale bile bi još na vlasti. Sad imamo ove indijance i njih treba kritizirati, nek nešto stvore pa dijele najlakše je prikupljati plijen od naroda pod izlikom kolektivne dobrobiti.
Što se mene tiče a bih odmah sutra išao iz Hrvatske jer ovo je država bez perspektive, ali nažalost nisam u situaciji da sam odlučujem o takvim stvarima, jbg. morati ću naučiti plivati u ovom mulju!

New Report

Close