Znate što me kopa? Oni su objavili da je obveza objave ponude za preuzimanje nastala u trenutku sklapanja ugovora, ali to nije ono što piše u St.1.Čl.9. ZPDDa.
Mislim da je razlog tromjesečni prosjek! Jer kad bi nastanak obveze vezali uz suglasnost regulatora, do dana eventualne suglasnosti ulagači na burzi mogli bi napucati prosjek i do 7 kn, a ovako je to onemogućeno.
Ima smisla to što kažete, ali opet je ponderiranje bitno. Po istome principu bi i veliki mogli rušiti cijenu golemim prometima. ZPDD je u čl.9. prilično jasan. Kaže ‘kad stekne…’ Pa je li stekao? U Francuskoj recimo postoji tzv. konsenzualni sustav stjecanja prava, a ne tradicijski, odnosno registarski, kao kod nas. Tamo ako sklopimo kupoprodajni ugovor bilo da je bickli bilo da je nekretnina, trenutak stjecanja prava vlasništva koincidira s trenutkom sklapanja ugovora. Kod nas bitna predaja posjeda(bicikl), odnosno upis u zemljišnu knjigu. Što točno vrijedi za stjecanje nematerijaliziranog vrijednosnog papira, ne znam..Osim ovoga što sam vidio u ‘pravilima SKDDa’…Tu staju moja pravna znanja.
Tu ima mnogo učenijih i srčanijih kolega od mene pa prepuštam njima daljnja tumačenja.
Znate što me kopa? Oni su objavili da je obveza objave ponude za preuzimanje nastala u trenutku sklapanja ugovora, ali to nije ono što piše u St.1.Čl.9. ZPDDa.
Mislim da je razlog tromjesečni prosjek! Jer kad bi nastanak obveze vezali uz suglasnost regulatora, do dana eventualne suglasnosti ulagači na burzi mogli bi napucati prosjek i do 7 kn, a ovako je to onemogućeno.
naravno,tako su se osigurali da cijena nikako ne može biti iznad tih 5,3x kuna
Znate što me kopa? Oni su objavili da je obveza objave ponude za preuzimanje nastala u trenutku sklapanja ugovora, ali to nije ono što piše u St.1.Čl.9. ZPDDa.
Mislim da je razlog tromjesečni prosjek! Jer kad bi nastanak obveze vezali uz suglasnost regulatora, do dana eventualne suglasnosti ulagači na burzi mogli bi napucati prosjek i do 7 kn, a ovako je to onemogućeno.
Ima smisla to što kažete, ali opet je ponderiranje bitno. Po istome principu bi i veliki mogli rušiti cijenu golemim prometima. ZPDD je u čl.9. prilično jasan. Kaže ‘kad stekne…’ Pa je li stekao?
Rekao bih da je UVJETNO stekao, tj.pod odgodnim uvjetom (suglasnost AZTN) koji ako se ispuni onda jest stekao, a ako se ne ispuni onda nije i kao da se ništa nije dogodilo.
Kolega @Crikva1, još niste s nama podijelili koliki Vam je prosjek cijene.
Očito je dosta nizak kad Vam se i sada isplati kupovati tako da i mi ostali moramo Vama čestitati, stoga primite barem moje čestitke!
| OT-Optima Telekom d.d. („Društvo“) izvješćuje javnost da je zaprimila privremena rješenja Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti („HAKOM“), Klasa:344-01/21-03/04 URBROJ: 376-05-1-21-04 i Klasa 344-01/21-01/05 Urb2oj 376-05-1-21-02 od 12. srpnja 2021. kojima se Društvu ukida regulatorna obveza provođenja Testa istiskivanja marže cijena maloprodajnih paketa reguliranih usluga na: -Tržištu pristupa javnoj komunikacijskoj mreži na fiksnoj lokaciji za privatne i poslovne korisnike -Tržištu veleprodajnog lokalnog pristupa koji se pruža na fiksnoj lokaciji -Tržištu veleprodajnog središnjeg pristupa koji se pruža na fiksnoj lokaciji za proizvode za masovno tržište. |
Kolega @Crikva1, još niste s nama podijelili koliki Vam je prosjek cijene.
Očito je dosta nizak kad Vam se i sada isplati kupovati tako da i mi ostali moramo Vama čestitati, stoga primite barem moje čestitke!
Niste kompetentni da me uopće to pitate a pogotovo da Vama odgovorim s obzirom da ne posjedujete dionice niti ste čini mi se ih posjedovali niti ih imate namjeru posjedovati.Što više posjedujete konkurentsku firmu koja je ostala bez 150-350 k korisnika preko noći tako da su Vaše namjere upitne.
Moram reći da ne razumijem ovo uporno guranje kupaca na kupnju na 5 kn jer koliko se god kupi stalno dolaze nove količine na prodaju, a kupci gotovo da nemaju šansu te dionice uspješno prodati osim na javnoj ponudi koje će možda biti krajem godine, a možda je uopće neće biti ako ne ishode sva odobrenja.
Sve bih to još shvatio da je potencijalna zarada velika, ali i najboljem slučaju radi se o tromjesečnom prosjeku, što bi značilo 7% zarade! Ako pak prodaja ne uspije, za očekivati je nagli pad cijene dionice u dvoznamenkastom % jer je rečeno da je ugovorna cijena ispod tromjesečnog prosjeka!
Znači s jedne strane max.+7% zarade za 5-6 mjeseci, a s druge strane može biti i -50% ako prodaja propadne!
Moram reći da ne razumijem ovo uporno guranje kupaca na kupnju na 5 kn jer koliko se god kupi stalno dolaze nove količine na prodaju, a kupci gotovo da nemaju šansu te dionice uspješno prodati osim na javnoj ponudi koje će možda biti krajem godine, a možda je uopće neće biti ako ne ishode sva odobrenja.
Sve bih to još shvatio da je potencijalna zarada velika, ali i najboljem slučaju radi se o tromjesečnom prosjeku, što bi značilo 7% zarade! Ako pak prodaja ne uspije, za očekivati je nagli pad cijene dionice u dvoznamenkastom % jer je rečeno da je ugovorna cijena ispod tromjesečnog prosjeka!
Znači s jedne strane max.+7% zarade za 5-6 mjeseci, a s druge strane može biti i -50% ako prodaja propadne!
Telemachu je prioritet skupiti 75 % dionica a idealno bi bilo 95 %. Za sada ,ako do konačne realizacije dođe posjedovat će 54,31 % dionica što znači da mu nedostaje još minimum 20,69 % koje posjeduju “mali”.Pod malim smatram i ove u top 10. Među ostalima tu je i A1 sa svojih 1,56 %. Znači konkurent koji mu sigurno neće tek tako pomoći u tome.Ako u eventualnoj javnoj ponudi ne skupi zadovoljavajući broj mora se okrenuti burzi i malima što znači da će kupovati i skuplje da dođe do toga postotka. Da bi to izbjegao može već u javnoj ponudi ponuditi veću cijenu od ponderiranog prosjeka koji iznosi 5,36 kn.
Da ponovim jednu bitnu stvar.U ovom sektoru korisnici su sve ,bez njih nema ni Ht-a ni A1 ni Optime ! Znači bilo koji oblik prevare, istiskivanja malih ili slično je kontra reklama i nikako im ne odgovara.Bolje sad uložit u to na ovaj način ili i kasnije na održavanje cijene(poput jdrn npr.) radi ako ništa gore spomenutog nego kasnije pokušavati sa silnim marketingom privući korisnike. Osim kvalitete i ugled je u pitanju.
Da Ug-u Optima nije vrijedna nebi ni ulazio u to. Samim tim ako je Zabi i Ht-u plaćeno po mom mišljenju tako malo ne znači da će to u konačnici biti loše za nas ostale.
Da se dogodi da prodaja ne uspije jedino premijer osobno može biti zaslužan i to na način da mu je u glavi da je Srbin jedan od vodećih ljudi Ug-a iako iza svega stoji britanski fond i da on neće popustiti kao ovom obliku pritiska.Samo neznam kako bi to sročio i očitovao se osobno ili preko svojih ministara a onda tek i objasnio Europskoj Komisiji te svoje osobne razloge. A i nama isto jer godinama već pile kako je vrijeme da se suzbije duopol ,da dođe konkurencija i da padnu cijene.
Ug ne traži ništa novoga niti ništa svojega već poštivanje pravne stečevine EU u kojoj su takvi zakoni prisutni.U službenim izjavama Aztn je dala zeleno svijetlo kao i u ministrica kulture i medija pod čijom ingerencijom spada ovo.Znači njihova odgovornost nije ako do očekivane zakona ne dođe.
Godinama ste najavljivali suzbijanje duopola ,mjesecima promjenu zakona u skladu sa EU i sad je kupac tu,čeka tu vašu potvrdu.Ako su iskreno mislili i o duopolu i o promjeni zakona onda je odluka neupitna a ako ne onda se ne moramo hvalit da smo dio Eu i zapada već dio brdovitog balkana ,istoka i diktatorskih odluka.
Summa summarum : “pritisak” i to zbog Vaših izjava i obećanja ili Lukašenko.Jednostavno je.
Addiko skrbnički na poziciji broj 8 lagano podebljanje pozicije za otp. 8000 komada.Vidjet ćemo u narednom periodu dali će nastaviti.
Moram reći da ne razumijem ovo uporno guranje kupaca na kupnju na 5 kn jer koliko se god kupi stalno dolaze nove količine na prodaju, a kupci gotovo da nemaju šansu te dionice uspješno prodati osim na javnoj ponudi koje će možda biti krajem godine, a možda je uopće neće biti ako ne ishode sva odobrenja.
Sve bih to još shvatio da je potencijalna zarada velika, ali i najboljem slučaju radi se o tromjesečnom prosjeku, što bi značilo 7% zarade! Ako pak prodaja ne uspije, za očekivati je nagli pad cijene dionice u dvoznamenkastom % jer je rečeno da je ugovorna cijena ispod tromjesečnog prosjeka!
Znači s jedne strane max.+7% zarade za 5-6 mjeseci, a s druge strane može biti i -50% ako prodaja propadne!
ulagači su često iracionalni i to nažalost skupo na kraju plate
Moram reći da ne razumijem ovo uporno guranje kupaca na kupnju na 5 kn jer koliko se god kupi stalno dolaze nove količine na prodaju, a kupci gotovo da nemaju šansu te dionice uspješno prodati osim na javnoj ponudi koje će možda biti krajem godine, a možda je uopće neće biti ako ne ishode sva odobrenja.
Sve bih to još shvatio da je potencijalna zarada velika, ali i najboljem slučaju radi se o tromjesečnom prosjeku, što bi značilo 7% zarade! Ako pak prodaja ne uspije, za očekivati je nagli pad cijene dionice u dvoznamenkastom % jer je rečeno da je ugovorna cijena ispod tromjesečnog prosjeka!
Znači s jedne strane max.+7% zarade za 5-6 mjeseci, a s druge strane može biti i -50% ako prodaja propadne!
Telemachu je prioritet skupiti 75 % dionica a idealno bi bilo 95 %. Za sada ,ako do konačne realizacije dođe posjedovat će 54,31 % dionica što znači da mu nedostaje još minimum 20,69 % koje posjeduju “mali”.Pod malim smatram i ove u top 10. Među ostalima tu je i A1 sa svojih 1,56 %. Znači konkurent koji mu sigurno neće tek tako pomoći u tome.Ako u eventualnoj javnoj ponudi ne skupi zadovoljavajući broj mora se okrenuti burzi i malima što znači da će kupovati i skuplje da dođe do toga postotka. Da bi to izbjegao može već u javnoj ponudi ponuditi veću cijenu od ponderiranog prosjeka koji iznosi 5,36 kn.
Da ponovim jednu bitnu stvar.U ovom sektoru korisnici su sve ,bez njih nema ni Ht-a ni A1 ni Optime ! Znači bilo koji oblik prevare, istiskivanja malih ili slično je kontra reklama i nikako im ne odgovara.Bolje sad uložit u to na ovaj način ili i kasnije na održavanje cijene(poput jdrn npr.) radi ako ništa gore spomenutog nego kasnije pokušavati sa silnim marketingom privući korisnike. Osim kvalitete i ugled je u pitanju.
Da Ug-u Optima nije vrijedna nebi ni ulazio u to. Samim tim ako je Zabi i Ht-u plaćeno po mom mišljenju tako malo ne znači da će to u konačnici biti loše za nas ostale.
Ako ovo uspije(u sto nisam siguran) ,mozete biti presretni,a Vasa ocekivanja o “jos vise” su potpuno iracionalna.
Toliko puno priče, a još s nama nije podijelio svoj prosjek cijene.
Moram reći da ne razumijem ovo uporno guranje kupaca na kupnju na 5 kn jer koliko se god kupi stalno dolaze nove količine na prodaju, a kupci gotovo da nemaju šansu te dionice uspješno prodati osim na javnoj ponudi koje će možda biti krajem godine, a možda je uopće neće biti ako ne ishode sva odobrenja.
Sve bih to još shvatio da je potencijalna zarada velika, ali i najboljem slučaju radi se o tromjesečnom prosjeku, što bi značilo 7% zarade! Ako pak prodaja ne uspije, za očekivati je nagli pad cijene dionice u dvoznamenkastom % jer je rečeno da je ugovorna cijena ispod tromjesečnog prosjeka!
Znači s jedne strane max.+7% zarade za 5-6 mjeseci, a s druge strane može biti i -50% ako prodaja propadne!
upravo tako, znatan je rizik za jaki pad i veliki gubitak, a potencijalna zarada je skromna (7%) i upitna…
no čini se da sve više ljudi to shvaća jer količina dionica na prodaji je sve i veća…sad do 5,10 kuna ima na prodaji više od 134.000 dionica!
Koliko “optimista” ovdje. Prije su palamudili o cijeni od 1 kn po dionici, o BV nešto iznad nule, neki i stečaj zazivali, pisali da kupca sigurno nema. Sad su zauzeli rezerve pozicije, ali priznati da su “mašili ceo fudbal” to je već nemoguća misija.