Dobar FI će ekipa iskoristiti za iskrcaj.
možda će biti baš suprotno pa se dobar FI iskoristi za dodatni ukrcaj i rast cijene jer dobro izvješće prije procesa prodaje kompanije novom većinskom vlasniku sugeriralo bi da se ozbiljno sprema prodaja OPTE za koju većinski vlasnici žele dobiti što višu cijenu!
Naravno da je zbog svima poznatiog razloga ZABA tempirala da izvješće za 2019 godinu bude najbolje.
Gleda se uvijek isto za isto iz više razloga.tj. 1.kvartal 2018 se uspoređuje sa 1. kvartalom 2019.
4 kvartal 2018 je bio super, ako ovaj bude i “slabiji” u odnosu na njega nije bitno.
Glavno da se trend okrenuo i da je poslovanje sve bolje , naravno da ja očekujem kao što sam i napisao vrlo dobar rezultat iz već ranije navedenih razloga.
Pričekajmo ipak do slijedeće srijede…
I još jedna stvar: stanje u ZABA-i nije baš tako “rozo” kakvim ga žele prikazati. Prvo, Unicredit je u problemima već duže vrijeme, a sad su ih još Ameri opalili kaznom stoljeća za “kršenje sankcija prema odmetnutim državama” od 1.3 milijarde dolara.
Drakonska kazna: SAD kažnjava italijansku banku sa 1,3 milijarde dolara
Drugo, vrhovni sud je presudio u slučaju Franak protiv banaka, prve presude na lokalnim sudovima su već počele, a ZABA je prilično izložena jer je malo prije presude makla rezervacije za odštete građanima kako bi preko dividende mogla isplatiti Unicreditu ogromne novce. Valjda su mislili da nema šanse da će izgubiti spor…
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/stigla-prva-presuda-nakon-povijesne-odluke-vrhovnog-suda-u-slucaju-franak-foto-20190413
ZABA-i bi sad JAKO dobro došli neki novci od prodaje Optime i u tom svjetlu treba gledati prebacivanje korisnika na Optimu, šminkanje izvještaja i pojačana marketinška aktivnost.
Zbrojite dva i dva 😉
Zbrojili smo mi dva i dva davno već. Ali dok ne dođe novi momentum smanjujem zbrajanje i hodlam manju količinu. Do novog impulsa.
Tu se naprosto radi o dva stila ulaganja: hold do kraja i trejd od prilike do prilike.
Naravno da će onaj koji je kupio na početku i odguli do kraja zaraditi daleko više. To je zato jer će odraditi multiple, na način da zadrži SVE dionice. Kad trejdaš u usponu onda svaki put nakon kapitalizacije dobitka kupuješ sve manju i manju količinu jer zapravo imaš isti ili sličan ulog, a zaradu trošiš drugdje. I to pod uvjetom da ti je svaki trejd uspješan, da uspiješ kupiti prije novog rasta i prodati prije korekcije. A samo mali broj ljudi to uspije. Većina trejdera gubi novce.
WB je lijepo rekao da je najviše zaradio kad ništa nije radio. Odlučio sam ga poslušati.
Neupitno je da će svaki vlasnik sve napraviti da što skuplje proda svoju imovinu.
Zaba je u pogledu toga ovdje svojevrsni osigurač, oni baš i ne gube, a ovo su dobili po nabavnoj vrijednosti od 10kn bez obzira što se radi o konverziji duga u kapital.
Zaba ( odnosno UniCredit) je u problemima sa US istražiteljima već duži period….i sad im slijedi slično ( kazne kao DB …)….
Tih 1,3 milijarde dolara …su samo početak.
DB je pristao na 4. milijarde dolara kazne i sad se bori od kolapsa…država uskače sa Comerzbankom ( isto pred kolapsom )…
Što želim reći, naravno da će Zaba dobro prodati Optimu…jer tu ima ogromnu zaradu….
A ovi ss kaznama građana i Švicarcima to je isto veliki teret za Zabu…
Uz Zabu tu je i HT i on ima jako dobru zaradu kod prodaje Optime….
A DT je isto u nemirnom položaju u USA ( zbog svakakvih tuzbi….).
Za one koje nisu informirani i u Njemačkoj je donesena odluka da se dozvoli i 4 operateru da dođe na tržište….naravno se je DT najviše protivio i žalio…ali neuspiješno.
Ipak su zakoni EU …..to više nije kao nekada kod nas….rođo daj mi sredi….
Tako da kompletna prodaja sigurno ide pod povećalom EU regulatora i kupaca kojih nadam se ima dosta…
Tu se naprosto radi o dva stila ulaganja: hold do kraja i trejd od prilike do prilike.
Naravno da će onaj koji je kupio na početku i odguli do kraja zaraditi daleko više. To je zato jer će odraditi multiple, na način da zadrži SVE dionice. Kad trejdaš u usponu onda svaki put nakon kapitalizacije dobitka kupuješ sve manju i manju količinu jer zapravo imaš isti ili sličan ulog, a zaradu trošiš drugdje. I to pod uvjetom da ti je svaki trejd uspješan, da uspiješ kupiti prije novog rasta i prodati prije korekcije. A samo mali broj ljudi to uspije. Većina trejdera gubi novce.
WB je lijepo rekao da je najviše zaradio kad ništa nije radio. Odlučio sam ga poslušati.
Kolega ne bih se bas slozio da zaba gleda da proda svoju imovinu skuplje.
Dionice pvcm-a dobar paket je prodala ispod njegove vrijednosti po cca 240 kn po dionici.
Sada se cijeni 387 sto je po mome misljenju isto ispod stvarne vrijednosti.
Pa sad vi racunajte
Neupitno je da će svaki vlasnik sve napraviti da što skuplje proda svoju imovinu.
Zaba je u pogledu toga ovdje svojevrsni osigurač, oni baš i ne gube, a ovo su dobili po nabavnoj vrijednosti od 10kn bez obzira što se radi o konverziji duga u kapital.
Kolega ne bih se bas slozio da zaba gleda da proda svoju imovinu skuplje.
Dionice pvcm-a dobar paket je prodala ispod njegove vrijednosti po cca 240 kn po dionici.
Sada se cijeni 387 sto je po mome misljenju isto ispod stvarne vrijednosti.
Pa sad vi racunajte
Neupitno je da će svaki vlasnik sve napraviti da što skuplje proda svoju imovinu.
Zaba je u pogledu toga ovdje svojevrsni osigurač, oni baš i ne gube, a ovo su dobili po nabavnoj vrijednosti od 10kn bez obzira što se radi o konverziji duga u kapital.
[/quote]
Zaba je ključni dionicar. Da je htjela prodati po niskoj cijeni odavno bi to učinila. Bilo je ženika već veći broj. Udjel Zabe u PVCM je bio marginalan. Udjel Zabe u OPTE, po cijeni od zadnje procjene od cca 7,3 kuna vrijedio bi gotovo 200 milijuna kuna. Uspoređujete neusporedivo. Toliko bi otprilike iznosila i razlika od 3 (tekuća tržišna cijena) do 10 kuna (po kojoj je konvertiran dug), a takve se razlike neće ni Zaba sigurno odreći. Ako je ostvari.
Zaba je imala cca 40.000 kom peveca.
Prodala ga je za cca 10 milijuna kn
Po meni dionica peveca vrijedi puno puno vise 1000+ po dionici a protekom vremena i rastom poslovanja u buducnosti jos i vise.
Znaci prodala je nesto za cca 10 mil kn onda a mogla je da je cekala mozda uzeti min 40 mil ,sad to bas i ne zvuci tako marginalno
S time da naravno moja procjena je bar 1000 kn po dionici mozda bude i visa cijena od tih procjenjenih 1000,mozda bude 2000 jednog dana a onda se ovaj oportunitetni gubitak penje na puno veci level.
Kolega ne bih se bas slozio da zaba gleda da proda svoju imovinu skuplje.
Dionice pvcm-a dobar paket je prodala ispod njegove vrijednosti po cca 240 kn po dionici.
Sada se cijeni 387 sto je po mome misljenju isto ispod stvarne vrijednosti.
Pa sad vi racunajte
Neupitno je da će svaki vlasnik sve napraviti da što skuplje proda svoju imovinu.
Zaba je u pogledu toga ovdje svojevrsni osigurač, oni baš i ne gube, a ovo su dobili po nabavnoj vrijednosti od 10kn bez obzira što se radi o konverziji duga u kapital.
[/quote]
Zaba je ključni dionicar. Da je htjela prodati po niskoj cijeni odavno bi to učinila. Bilo je ženika već veći broj. Udjel Zabe u PVCM je bio marginalan. Udjel Zabe u OPTE, po cijeni od zadnje procjene od cca 7,3 kuna vrijedio bi gotovo 200 milijuna kuna. Uspoređujete neusporedivo. Toliko bi otprilike iznosila i razlika od 3 (tekuća tržišna cijena) do 10 kuna (po kojoj je konvertiran dug), a takve se razlike neće ni Zaba sigurno odreći. Ako je ostvari.
[/quote]
A po tebi… Zaba je prodala kad je procijenila da joj je dovoljno. Kod Optime je situacija drugačija. Tu govorimo po nominali (odnosno cijeni konverzije duga) o vise od 250 milijuna kuna uvećano za kredite koje Zaba ima prema Optimi, a koji su otprilike još toliko. Dakle, pola milijarde kuna je u igri. I kontrola. To Zaba u PVCM nije imala, zato je to i počistila. Pola milijarde kuna je i za Zabu jako velika lova.
Sto bi sada Zaba da je zadržala PVCM? Kome bi ona to mogla prodati? Zaba se ponaša racionalno, a ne fantazira o šbbkbb varijantama.