Nepokriveni minus Peveca od 17,7 mil. kn

Naslovnica Forum Komentari članaka Nepokriveni minus Peveca od 17,7 mil. kn

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Da ne bi ostalo nespomenuto, rezervacije pojele dobit , kad se ta dobit vrati iz rezervacija nekima će se zavrtit u glavi .

TKO VRIJEDI LETI TKO LETI VRIJEDI TKO NE LETI NE VRIJEDI

POšaljite POREZNU INSPEKCIJU u Pevec – ako ufate !

[color=blue][/color][b][/b]...prodajte dionice...-kupite nekretnine!

Zašto ne objave izvješće pa da se ne mora ‘neslužbeno doznati’? Je li revizor potvrdio da financijski izvještaji istinito pokazuju stanje stvari?

Neslužbeno se doznaje da Revizor nije uopće izrazio mišljenje o istinitosti prikaza rezultata.
Doznaje se, također neslužbeno, da je uprava prepravila izvješće za 2015. dodajući 60 mil. kuna dugoročnih rezerviranja i skoro 30 mil. kuna obveza za poreze i kamatu, te dodala 22 mil. kuna potraživanje za porez od hypa.

Neslužbeno su prihodi od prodaje su veći 18%, a prihodi od naknadno odobrenih popusta viši za 62%.

E sad pazite rashode za 2016. godinu… neslužbeno se doznaje da su povećali amortizacijske stope i da je taj efekt 10,5 milijuna kuna (skoro duplo).
Neslužbeno se doznaje i da je vrijednosno usklađenje kratkotrajne imovine: 24 milijuna kuna (neizvjesnost u namirenju tražbine prema Hypou koju su oni uveli kao ispravak stanja na kraju 2015. godine, i milijun kuna za panprodukt), i PLUS na to 24 milijuna kuna rezerviranja za nekurentne zalihe i još 7 milijuna kuna za potencijalnu poreznu obvezu ispravka pretporeza temeljem primpredaje nekretnine u osijeku.

Znači čak i ako su svi ti troškovi koji se neslužbeno doznaju u rdig čiju istinitost revizor, neslužbeno se doznaje, nije potvrdio, realni (valjda jedan dio je), oni bi trebali biti jednokratni (osim amortizacije), i neslužbeno se doznaje da su time smanjili bruto dobit za 55 milijuna kuna. I nije mi jasno zašto su uopće plaćali porez na dobit i to po efektivnoj stopi od 57% ako ipak još uvijek imaju preneseni gubitak.

Vidim po komentarima da su konstantno u pitanju veliki “stručnjaci” sa svojim neslužbenim podacima..očito razmišljaju na način kako bi oni radili i kako su radili. Netransparentno i s kriminalnim malverzacijama.
Neki ljudi jednostavno ne mogu podnijeti poraz i pošteni način rada pa i dalje fantaziraju..

Tko radi netransparentno? Zašto Lovrinčević ne objavi godišnja izvješća?

Vi jako dobro znate tko je radio netransparentno. Zašto ne branite više Darka Šketa??
I zašto se ne potpisujete sa Hrvoje Marković kada već tako samouvjereno stojite iza svih svojih izjava?

Pusti Markovića i Sjeta. Zašto Lovrincevic ne objavi izvješća Peveca?

Jeste li Vi, Hrvoje Markoviću, bili u Pevecu i uzeli revidirano izvješće?
Svi dioničari mogu svaki dan sve do skupštine, koja je 12.06., od 09-12 doći i uzeti izvještaje. Sve to, za one koji znaju čitati, lijepo i piše na Pevecovoj web stranici.

Zašto bi dioničari morali koristiti godišnji odmor i putovati u Zagreb kada Lovrincevic može objaviti izvjesca i materijale za skupstinu na web stranicama društva kao što je firma napravila prošle godine?

Nemojte obmanjivati javnost pod svojim lažnim profilima!

Rok za javnu objavu izvješća je 30.06.

New Report

Close