To nije previše, cca. 14 € godišnje rente po kvadratu… mislim da je razumno, premda bi po meni bilo poštenije i za hrvatski turizam bolje rješenje koje bi bilo takve vrste da po isteku tog 30-godišnjeg partnerstva zemljište koje je korišteno automatizmom nakon tih 30 godina prelazi u vlasništvu (pravne) osobe koja ga je koristila… u tome slučaju – bila bi prihvatljiva i nešto veća cijena. Politička volja nije da se to zemljište danas prepusti u vlasništvo turističkim tvrtkama, iako bi to bilo pošteno, činjenica je da primorati tvrtke da to otkupljuju… nije dobro za razvoj turizma (velik financijski udar koji bi onemogućio ulaganje u objekte koje bi zamijenilo ulaganje u zemljište – besmisleno), a davati u rentu… možda zvuči kao genijalno win-win rješenje… no kada bi po isteku razdoblja ipak to prešlo u vlasništvo svojih pol-stoljetnih korisnika (koristili su to i prije, koriste sada… i de facto je to vlasništvo oduvijek samo je “slučajno” de-iure ispalo drugačije… ) tada bi to rješenje bilo i u neku ruku pošteno. Iako oni smatraju da to pripada njima, kompromisno bi prihvatili plaćati 30-godina rentu… kako bi nakon 30 godina – bolje ikad nego nikad – pravda i došla na svoje.

Maistri su ga trebali dati i besplatno. Samo da napokon nešto naprave.