zato i jesu na ovim razinama
ptkm p/e 6,9 – na ovu razinu su već uključene radniče dionice
ht nisam gledao ali mislim da je cca 9 ili možda manje zato što nas je 300.000 tisuća.

Pozdrav prijatelju

p.s.
Možda griješim ali to je moje mišljenje i o ovom pišem već više od godine dana, a na isti problem je kod ATPL je ukazao i birtić u lideru (dnevnik malog ulagača) a u cikličkom kretanju mnogi drugi u svjetskim literaturama.
Sve u svemu burzu je nemoguće predvidjeti.

p.s.2
nemoj biti tako oštar kad nema razloga, o ovome sam ti pisao i na P.M odmah iza nove godine i ako si čuvao poruke ponovno ih pročitaj i slobodno me ispravi ako sam što krivo napisao.
[/quote]

Ma nisam oštar prijatelju, ili mi to barem nije bila namjera. Znam da briješ na tu teoriju o povećavanju broja dioničara i tu može biti logike. I sam sam o tome često razmišljao. Često za tu teoriju uzimaš ATPL kao primjer. Sve 5. Ali ostaje nepobitna činjenica da je upravo ta dionica prošla ovaj slom među najboljima, a ako se ograničimo na brzorastuće iz prethodnih dve godine, prošla je uvjerljivo najbolje. Nije to bezveze tako.

To be continued via PM, da ne spamamo temu.

odakle ti to za dokapitalizaciju
[/quote]
Bio na skupštini i Pavlović direktor Luke je rekao da je to jedini mogući način da se dođe do sredstava za opremanje kontenjerskog terminala koji se gradi punom parom a izgradnju financira Svjetska banka dok opremu mora obezbjediti Luka a sredstva koja su potrebna za opremanju nisu baš mala a oprema je već naručena a morat će se odnekud platiti, tako da je Pavlović državi predložio ovaj model sa dokapom.

Ovo nije poziv nikome na kupnju jer svi znaju da s Državom nikada nije lako ništa usuglasiti zato oprez to je samo prijedlog rukovodstva Luke koji bi u konačnici mogao lako biti i prihvaćen.

Ovo nisu moji snovi već prenosim šta je bilo na skupštini.

odakle ti to za dokapitalizaciju
[/quote]
Bio na skupštini i Pavlović direktor Luke je rekao da je to jedini mogući način da se dođe do sredstava za opremanje kontenjerskog terminala koji se gradi punom parom a izgradnju financira Svjetska banka dok opremu mora obezbjediti Luka a sredstva koja su potrebna za opremanju nisu baš mala a oprema je već naručena a morat će se odnekud platiti, tako da je Pavlović državi predložio ovaj model sa dokapom.

Ovo nije poziv nikome na kupnju jer svi znaju da s Državom nikada nije lako ništa usuglasiti zato oprez to je samo prijedlog rukovodstva Luke koji bi u konačnici mogao lako biti i prihvaćen.

Ovo nisu moji snovi već prenosim šta je bilo na skupštini.
[/quote]

A tu su nam i lokalni izbori što je možda i naj bitnija stvar

nisam, nisam, bez brige ( vidim da su mnogi zabrinuti za moj skromni portfelj )

imam ja još petnaest jaja pod drugom i trećom kvočkom, ako znate što je to……..
ali ne mogu navesti da će zaba ili ht prvi potegnuti, kad neće

Anonimno, 07.09.2008. u 22:14

1 kvočka je cash flow iz nekih drugih aktivnosti (renta nekretnina, prava, licence,franšize ili sl.), 2 kvočka je cash u novčanom fondu, 3. kvočka je štednja-životno osiguranje,4. kvočka je dionički portfolio, 5. kvočka i najmanja je recimo stambena štednja

aj sad da vidim šta imaš za reći [smiley]

Bravo brate Gojko, lijepo si mu odgovorio.

Vidim mu na faci da niš ne kuži, hehe
Inače najviše će porasti one koje su najviše pale, a imaju fundamente. A budući da ste svi vi vrhunski investitori, uopće ne sumnjam da ćete te ih bez problema ubosti i još k tome na dnu.
Osim Plavoga, naravno, njega uvijek dokapitaliziraju po nebuloznoj cijeni.
Puno sreće, bolje se roditi bez one stvari nego bez sreće. [kiss]

lijepo…. samo ako nemaju dugova znači da koriste samo vlastiti kapital ne i polugu.
ako ne koriste polugu, vjerojatno su i slabije profitabilne. ako su slabije profitabilne
znači da bi investitori trebali očekivati manji povrat na uloženo.ako je to tako
onda znači da takve dionice ne bi trebale ni bog zna kako rasti u slučaju oporavka
tržišta.
Pozdrav iz Potpićna.

lijepo…. samo ako nemaju dugova znači da koriste samo vlastiti kapital ne i polugu.
ako ne koriste polugu, vjerojatno su i slabije profitabilne. ako su slabije profitabilne
znači da bi investitori trebali očekivati manji povrat na uloženo.ako je to tako
onda znači da takve dionice ne bi trebale ni bog zna kako rasti u slučaju oporavka
tržišta.
Pozdrav iz Potpićna.
[/quote]
dok u slučaju jedne male izmjene: ako su zadovoljavajuće profitabilne i baš zbog kvalitetnog novčanog toka im nije bila potrebna poluga nego su preferirali reinvestiranje vlastitih sredstava u svoj profitabilni biznis velikog ROIC, jer potrebe za sredstvima nisu bile veće od vlastitih. U tom slučaju nezaduženost postaje lijepa prednost, između ostaloga i u tome smislu što predstavlja veliki potencijal za buduća zaduživanja kada prilike za širenje posla možda budu toliko dobre da niti obzirom na veličinu firme oblina vlastita sredstva ne budu dovoljna za iskorištavanje svih prilika koje se nude. U takvu firmu (profitabilnu i nezaduženu, i recimo upravo u fazi pred širenje, a jeftinu!, i još sa dobrom vlasničkom strukturom… koja sve i radi u cilju povećanja vrijednosti po dionici, bilo ulaganjem u vlastiti biznis kada to ima smisla, bilo otkupom svojih jeftinih dionica… te ostatkom isplate kroz dividende) ima smisla ulagati (pogotovo nas može ohrabriti ako vidimo da menadžment kupuje u zadnje vrijeme…). Potražite takve firme! 😉

Najbrže će rasti PUNT. To je najjeftinija dionica.

Neki dan sam preporučio tipu da kupuje Žitnjak i Mlinar jer su bile cca 6-7% ispod cijene preuzimanja (cijena na asku). Dan poslije je objavljena ponuda za preuzimanje.

Odgovor je bio: Ti nisi normalan, kako mogu biti skuplje od HT-a? E sad da sam mu preporučio PUNT po 2 kune. Možda bi i kupio.

dokle god je to isplativo dotle je dobro koristiti tuđa sredstva financiranja.
Molim Vas nabrojite 5 takvih tvrtki kakve ste opisali izlistanih na ZSE.
Znači bez dugova, dobrih statičkih pokazatelja a uz to i profitabilnih?
ah da i jeftinih

Evo dvije za početak:
-HT – uz očekivanu dividendu od cca 25-30 kuna po dionici daje DY od 9-11%
– ADRS – bez dugova, velika zarada, nove tvornice, ulaganja u turizam, distribuciju, proizvodnju hrane, iskorak u Iran…

HT -priznajem, iako nisam siguran da će takva dionica najviše rasti
ADRIS-hmmmm…hmmmm..tu bi se dalo svašta za komentirati i + i -. prije svega se trguje
njihovim preferencijalnim dionicama a takve ne volim previše. u svakom slučaju ne bih ga
uvrstio kao dobar izbor za nagli rast pri oporavku.
Moj izbor među takvim manje likvidnima je AUHR. Umjereno zaduženi i zadovoljavajuće rentabilni.
Dividenda solidna iako bi mogla biti i viša.