Ha ha ha … stjeralo nas u kut?
Protekcioizam se sigurno nece svidjeti Uncle Sam-u. Ne zbog trzista vec zbog toga sto bi to mogli kopirati ostali u regiji. Vec prije tjedn dan je Bush zaprijetio da treba odrzati : free trade, free investment flow i “freedom of people”!
Njihov odgovor je sljedeci: Dobro, ako cete uvesti PRIVREMENI PROTEKCIONIZAM – ZABORAVITE NA KREDITE I FIN POMOC.
A naplata nam pred vratima!

Polančec smatra da treba upotrijebiti sva sredstva da se oteža uvoz …
E moj Polancecu nista ti ne razumis.
Jozo smatra da hitno trebate ukinuti 20 zupanija i okrupniti sve to smece u max 6-7 zupanija.
Usput, naravno, ukinuti svih 429 (!!!) opcina. Okrupniti i povezati sudstvo u network.
I napraviti normalnu drzavu za pocetak.
Al gdje ce onda sva rodbina i rodijaci “zaradjivati” kruh?

Od uvođenja kune u platni promet i pogrešnog vođenje monetarne politike, rezultiralo je postepenim gašenjem domaće proizvodnje i stimuliranje trgovačkog-švercerskog lobija u isplativost uvoza svega i svačega. Nažalost, tek sada žele “progledati” i pokušati određene korekcije. Volio bi da se po tom pitanju makar nešto pokrene, iako je možda prekasno.

kasno marko (damir) na kosovo stiže..

128 milijardi kuna.. znači 30 000 kuna po
Hrvatu od kinderbeta do groba.. brutalno… pa tko tolko kupuje majku mu?

priča o trgovačko-švercerskim lobijima je zatvaranje očiju pred činjenicama. nije hrvatska privreda i ta famozna proizvodnja propala zbog uvozničkih lobija nego je uvoz procvjetao zbog nikakve i nekonkurente privrede. biznismen se vodi mogućnostima profita a u jednoj postsocijalističkoj zemlji čija ekonomija nije pripremljena za tržišnu utakmicu, povrat na kapital u nekom uvozničkom poslu, čija superiorna roba( bilo kvalitetom, bilo dizajnom, bilo cijenom odnosno kombinacijom navedenih elemenata) će naprosto prezgazit hrvatske proizvode koji nisu navikli na konkurenciju, je daleko veći nego da pokreće neki izvozno orijentirani biznis na tržišta na kojima se treba hrvati sa iskusnim starim liscima. HNB je možda pogriješio sa svojom monetarnom politikom u 90-ima, no bilo je i objektivnih razloga za to. sjetimo se hiperinflacije u prvoj polovici 90-ih itd…tada je primarna stvar bila stabilnost cijena. do drastičnog povećanja deficita dolazi tek od početka ovog stoljeća kad su se uvjeti kreditiranja znatno poboljšali.

trčanje za konkurentnošću je unaprijed izgubljena bitka.. nije mi jasno kako većina to ne kuži.. možeš se boriti ultra jeftinom radnom snagom (otpalo) ili super znanošću (otpalo i to). protekcionizam je jedini put.. ameri to najbolje znaju.. zato drže hranu, vojnu industriju i visoku tehnologiju doma..

ah da, mi smo se protekcionizma odmah odrekli za šarene blještave kutije s kotačima i moderne mobitele..

amerikanci drže ono što je od strateške važnosti za njih. uostalom oni su svjetski igrač. mi to ne možemo nikad biti. i doista nema potreba da imamo čeličnu industriju za našu proizvodnju nosača aviona i tenkova kao što to oni rade. hrana? u redu, može. kao mjera opreza od poremećaja na svjetkom tržištu. recimo konkretno žito. no ne vidim stratešku potrebu za marelicama i mandarinama. bitno je da narod ne ostane gladan. protekcionizam bi najviše naštetio malim zemljama poput hrvatske. premali smo da se zatvorimo u sebe. kakav bi to svijet bio kad bi se svi začahurili? onakav kakav je bio 30-ih godina, što je samo pogoršalo krizu. kad bi samo hrvatski turisti boravili na jadranu, kad bi nijemci proizvodili i kupovali samo svoju robu…kad bi međunarodne trgovine nestalo, na što bi to ličilo? sve bi poskupjelo, standard bi pao, razvoj bi opao itd…

protekcionizam ne isključuje međunarodnu trgovinu, samo ju ograničava..

što je hrv. strateški interes?

a ograničena međunarodna trgovina će kako točno pozitivno djelovati na države? ili na mogućnost izbora potrošača?