…eto,kad već ne znamo suvislo,onda počnemo pisati u šatri…

sviđa mi se kod Birtića što ne koristi samo sektorsku nego i zemljopisnu diverzifikaciju portfelja.

Još jedan tekst u prilog monografije:
Me, myself and … I

Poslije ovakvog teksta više ne vjerujem da je pero jače od mača.

Ne razumijem smisao postojanja ove kolumne. :-/

Sto je tema?
Kakva je poruka?
Koja je citateljeva korist od ovoga?

opet ste ljubomorni, kuiš ono fakat ste…

a čuj…
od 234 tjedna, koliko pišem dnevnik malog ulagača, taj tekst je 224 tjedna broj 1 rang liste ekonomskog novinarstva.
što bi ćiro rekao, utvaram si da čitatelj zna koja je korist… [smiley]

Ustvari zanima me jel kolumna ima neki radni naslov. Sto je glavna tema? Aktualnosti sa trzista kapitala ili?

Jeste li se ikada zapitali zasto ne razumijete, mozda je problem u vama?

Ne mislim da je Tomislav investitor stoljeca ali imam osjecaj da mu je dosta jasno koji je njegov krug kompetencije i imam osjecaj da se iz svake situacije trudi izaci s novom poukom (ovo dvoje je kljucno za uspjesno investiranje) i pritom svemu je vrlo dobronamjeran (nikada nisam primjetio da gura svoje dionice) i pristojan sto je u danasnjem svijetu rjedje od covjece ribice.

Covjek vam napise najnormalniji moguci komentar u kojem je svakom pametnom sve jasno,a jedino sto vi znate reci na to je meeeeeeeeeeeeee!

p.s. cestitke na ucenju na vlastitim greskama bez puno gubitaka.

p.p.s bit ce vam jasno sto je htio reci prije ili kasnije ali ce onda samo zavladati tisina s vase strane 😉

hehe.. cool..hvala na komentaru Goldfinger.

Da, biti ce da ste u pravu i da je u meni problem. Vrlo moguce.

Ali svejedno, ne svidja mi se kako i sto Tomislav pise. Ne vidim zasto bi nekoga zanimalo po koliko je kupio ili prodao neku dionicu, kolika mu je dobit, itd. To mi jednostavno nije tema za kolumnu i izgleda mi kao popunjavanje prostora. To je vise forumaski stil gdje svi kupuju na dnu i prodaju na vrhu.

Ako je tema kolumne nesto kao dnevnik investitora, onda OK. No, ako je smisao kolumne donosenje novih informacija i zanimljivih prica, ne vidim bas toga u ovoj kolumni.

kolega vidite ja sam taj dio u kojem se govori o pojedinim dionicama preskocio moja verzija izreke "savjete ne trazim niti bih ih dao" je "investiranje je proces koji se radi sam sa sobom bezobzira na druge" tako da me ti djelovi ne zanimaju previse.

Vise volim opcenita misljenja koja mogu primjeniti 100 puta, a ne savjet tipa "ova dionica je buy" kako cu poslije znati kada ju prodati i sto drugo kupiti kada ne znam zasto sam je kupio na prvom mjestu osim toga sto mi ju je netko predlozio.

Mislim da to nije niti bila poanta ovoga komentara vec da je komentar vrlo dobronamjerno upozorenje sto ce se dogoditi s trenutnom euforijom koja se stvara na zse ciji je predvodnik "svi vec znamo tko" narocito ako ona nastavi u ovom pravcu (sto ona bude intezivnija i sto bude duze trajala oni koji navlace ce vise zaraditi,a oni koju su navuceni vise izgubiti uz par s(p)retnika koji izadju na vrijeme,amen).
Ne znam kako ste ovaj dio uspijeli propustiti?

Onaj kome to nije jasno taj nikada nista ozbiljno o investiranju nije procitao,a o manjkavosti iskustva kod takve osobe nema smisla niti pricati.

Da sada tu ne duzim i da se ne ponavljam ovdje govorim o tome u detalje.

http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=6062

i ovdje jos malo

http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=1657&page=1420

p.s. zaboravih napisati da takva strategija pump and dumpa ne mora zavrsiti uspjesno za inicijatora.

Malo toga ili gotovo nista narocito ako gledamo linearno na stvari je bulletproof na burzi.
(npr.linearno shvacanje i primjenjivanje fundamentalne analize, dosta ljudi misli da Buffett kupuje po fundamentima,a to uopce nije istina, intristicna vrijednost i financijska fundamentalna podcjenjenost nisu ista stvar postoje razlike)

p.p.s.
http://www.investopedia.com/terms/p/pumpanddump.asp#axzz1rgF7t0WS

narocito obratite pozornost na prvu recenicu drugog dijela

@Goldfinger

…pa nije loše imati još jedan nick da bi se pojasnilo "što sam ono htio reći"…

…interpunkciju još i možeš sakriti,ali stil teško… [wink]

Ne da mi se vise objasnjavati da jedina dva nicka koja koristim su goldman na mojnovac i ovaj ovdje i "svi znamo ko" je imao neke paranoje da sam ja "ne znam tko" ali to sam samo ja 🙂

Mozda je opet na vama da se zapitate zasto svi koji pisu argumentirano vama zvuce isto?

p.s. opet vas pozivam ako sam negdje u krivu da mi argumentirano "spustite".

Ako je djuro djakovic bolja firma od oskosha pa valjda vam to nece biti problem dokazati kvantitativno i kvalitativno ili?

Ako su podzeca i jos bitnije industrije s niskim (ili negativnim) povratom na ulozeni kapital sjajna dugorocna investicija valjda mozete objasniti zasto,ili?