http://www.poslovni.hr/144700.aspx

Dividenda simbolična kao i uvijek. Možemo se tek nadati da ostatak neće biti upropašten nego da će još neka dobra akvizcija…

A za ubuduće da će i ta početna suma koja se dijeli na dividende i na reinvestiranje biti manje okljaštrena isisavanjima preko Ivera. Ivero kao i svi treba uživati u dividendi kao načinu isplate dobiti a ne zaobilaznim putevima!

Što konkrento nije jasno?

Ovo je stvarno nevjerojatno.
Danas, kad je sve dostupno na internetu jedan novinar ne zna pomnožiti 10 kuna puta 417.018 dionica.
Dakle dragi novinaru poslovnog radi se o cifri 4,17 milijuna kuna.

Ukoliko je sve legalno, kao dionicari ne mozemo nista. Ukoliko imate saznanja da se radi o necemu nelegalnom, prijavite to drzavnim tijelima koja su odgovorna za gospodarski kriminal. Gospodine Ovisnik, kako funkcioniraju odnosi Ivero-a i Francka? Kakva zaobilazna isplata dividende?

"kao i posuđivanje novca kojega dužnik ne može vračati pa mu se se kamate jednostavno "otpisuje"…"

Ukoliko imate saznanja o neopravdanosti posudjivanja novca Ivero-u, a meni se isto cini da nema razloga da frnk posudjuje novac svom dionicaru, a ako ste u zgb-u, podjite na skupstinu i pitajte ili vec je i ovo dovoljno da se pokrene rasprava o tome. Za konzultantske usluge i marketing, u redu, tu se nesto radi, ali zasto bi se posudjivao novac, kad se moze posuditi banci uz sigurne kamate? a frnck ima mnogo novca, moze samo od kamate fino uprihoditi. No, ako velite da je sve legalno, onda sve pada u vodu.

Na ostala pitanja su odgovori vjerojatno malo složeniji.

Ovo je dio priče, za 2007. i 2008., za 2009. kada izađe izvješće i ako bude ovako po stavkama – naime možda odluče da treba skrivati ovakve stvar pa ne daju javnosti ovakav pregled (to će biti indicija da stvarno imaju razloga za sramotu/skrivanje… ).

Nije toliki problem taj marketing (ako stvarno naprave nešto), nije problem niti to konzultiranje (iako je to g. Artuković mogao i besplatno, ipak je to firma u kojoj je on većinski vlasnik pa bi joj savjete mogao dijeliti i besplatno…), ono što ružno izgleda je to posuđivanje novca većinskom dioničaru.

Bome, ne izgleda

Imam puno dilema i pitanja,za sada samo dva.Dali je moguće otpisivati obveze po datim kreditima? ako je, temeljem kojeg propisa ?
Kakova je praksa i propisi u članicama EU, nije li to posao poslovnih banaka ? postoji li ipak rupa u hr zakonima?

U Hrvatskim zakonima postoji ne jedna nego više rupa kroz koje možete provući cijelu "devu", a bez da itko odgovara. Osobno sam se osvjedočio na primjeru Proficia, što sve većinski vlasnik može napraviti sa dionicom. Tamo su Vam "Proficijaši" uspjeli za par godina iz tvrtke kćeri EIG-a "isisati" više od 250 milijuna kuna (koliko sam ja uspio izračunati) na temelju naknada i kozultantskih i inih ugovora, a bez da je itko ikada odgovarao. Čak na kraju im se isplatilo za 1 dionicu EIG-a dioničarima ponuditi 1,4 dionica Proficia da bi na taj način izbrisali iz postojanja EIG i tako "zamračili" papirologiju. Zanimljivo je bilo da su se u vrijeme dok se znalo za omjer zamjene dionica sa obije dionice trgovalo po sličnoj cijeni – oko 18 kuna. Moram se pohvaliti da sam kupovinom EIG-a po tadašnjim cijenama i zatim zamjenom za Proficio, uspio minimalizirati gubitak koji sam imao na toj dionici. Iz Proficia sam se zatim "izvukao" prodajom po 16 kuna prije godinu dana. Oni su bili pravi "mađioničari" što se tiče "isisavanja".
Ne tvrdim da se nešto slično dešava i sa Franckom, ali činjenica je da sigurno postoji neki "pravni" način da dio keša "ispari" u džepovima većinskih vlasnika. Poznajući mentalitet hrvatskih menadžera čisto sumnjam da bi bili zadovoljni samo sa ovih 10 kuna dividende. Vjerovatno se na neki drugi način "napapaju" a dividenda im služi za kavicu (iako i toga u Francku imaju za badava u izobilju).
Činjenica je i da zvanično izvješće za 2009 godinu još nismo vidjeli iako je visina dobiti već objavljena. Iz tih razloga se stiče dojam da netko nešto želi "neprimjetno provući" ili u najmanju ruku neupadljivo objaviti. Ovdje više krivim zakonodavca nego "igrače", jer mi ljudi smo po prirodi pohlepni i sebični, naročito još ako to zakon "blagoslovi".
Još jedna neosporna činjenica je da je cijena dionice i nakon 8 godina pozitivnog poslovanja bliže nominali nego nekoj pristojnoj cijeni, bez obzira na aktualnu "krizu". Jer posljednja dobit je pokazala da na ovaj sektor kriza nema neki značajniji utjecaj.
Sve dok je to tako, teško da će nas male neko "sunce sreće" ogrijati. [angry]