navodim i dio gospodina Petrova koji sam kritizirao, usporedbe radi:
Dok neki analitičari uzroke brutalne korekcije domaćeg tržišta kapitala vide u političkoj nestabilnosti regije (kakve veze kosovska kriza ima s cijenom dionice Jadroplova?) ili kreditnoj krizi koja tutnji tržištima kapitala Zapada (kakve veze Lehman Brothers ima s cijenom dionice Jadroplova?), vjerojatniji razlog korekcije može se pronaći u strukturi kapitala koji je tijekom zadnje dvije godine ušao na Zagrebačku burzu, ili preciznije, u “drhtavim ručicama” kako je Andre Kostolany takve novopečene investitore nazvao. No, čak i te donedavno “drhtave ručice” danas su zahvaljujući japanskim svijećama postali dobro educirani ulagači koji vjeruju u perspektivu domaćeg tržišta kapitala.
nase trziste je mizerno, i ne postoji nesto sto bi ga podrzalo, a to su kao prvo interes i nalozi na kupnji… trenutno se nude dionice vrlo uspjesnih tvrki po mizernim cijenama, a interesa i dalje nema… zasto? pa i opet jer smo mizerno trziste, i mala balkanska drzavica kojoj ce izgleda put u EU i opet biti odgodjen…
nedostaje nam i hrpa malih ulagaca koji su osiromaseni ovom korekcijom pobjegli glavom bez obzira, i nije im na kraj pameti vratiti se, a nemaju ni s cime…
nedostaje nam i hrpa malih ulagaca koji su osiromaseni ovom korekcijom pobjegli glavom bez obzira, i nije im na kraj pameti vratiti se, a nemaju ni s cime…
Upravo to što ste rekli, kolega Arap! Nužno je što prije vratiti poljuljano povjerenje malih dioničara i vlasnika udjela u dioničkim fondovima, ali prije toga ih kvalitetno educirati što dioničarstvo jeste!
Evo prvog "popularnog" tumačenja što znači dugoročno ulaganje: Prosječan godišnji prinos 12 posto kroz 30 godina učini od jedne kune nominalnih 29,96 kuna, a kroz 40 godina učini od jedne kune nominalnih 93,05 kuna. Ovo je ljepota složenog ukamaćivanja. Kupite dionicu i zaboravite na nju 40 godina, ako možete… Poslije će vam unuci imati početni kapital za pokretanje vlastitog bussines-a.
Mogao bih danas napisati članak u kojem ću izvesti krivulje akumulirane zarade u ovisnosti o prosječnoj godišnjoj stopi prinosa i investicijskom horizontu?
Ne zaboravi da je većina nas proizvod jednog od najagorih obrazovnih sustava u Europi.
Slucajno znam nesto o obrazovanju doticnog. Vjerujte mi, to obrazovanje sigurno spada u top 10% sveukupne svjetske sveucilisne ponude.
…frogy,evo sam ti poslala zahtjev za prijateljstvom ,pa da se uližem i tebi…uvijek ću braniti one koje se napada a da se ne navede baš niti jedan argument…dapače sretna sam kad me netko razuvjeri…sa svojim primjedbama to nisi uspio…a što se tiče dobrih ocjena od strane moderatora..,ima puno više forumaša koji imaju puno bolje ocjene od mene…pozdrav od bakiceee
Hvala bakice, ali ja ti nisam baš vičan tim tehničkim stvarima, ne vidim zahtjev, sorry kaj te molim javno da mi to objasniš.
Svoje sam mišljenje dao, neka gospodin Petrov obrazloži kako to on zaključuje da su drhtave ručice uzrok korekcije kada su indeksi padali svugdje i to uglavnom tako da je intenzitet pada pratio intenzitet prethodnog rasta. I da mi objasni, umjesto da mi šalje poruke u kojima me poziva da sam napišem analizu, što mu je bilo da javno govori da uzima kredit za kupnju HT-a na burzi, shvaća li koliko je to neodgovorno, to je nešto za anale gluposti, moći će se navesti u knjizi kada se bude opisivala bolesna burzovna euforija u Hrvata 2007-2008. I je li točno da je zbog toga dobio otkaz?
Nije li sporni dio članka mogao ići ovako:
I premda vjerojatno nikada neće biti potpuno jasno što je utjecalo na tako intenzivan pad indeksa Zagrebačke burze u prvoj polovici 2008., činjenica je da je došlo do sukusa različitih elemenata koji su (vjerojatno) imali utjecaj na opisani događaj.
U prvom redu kriza globalnih tržišta kapitala bla, bla…, kojoj treba pridodati impozantan rast CROBEXA u zadnjih par godina bla, bla…specifičnosti našeg tržišta – margini(u vezi sa prethodno navedenim uzletom, kula od karata), nagli izlazak mirovinaca iz OIF bla, bla… kolektivna euforija, napaljenost nacije na dionice potencirana namjerom vlastodržaca i obećanjem dioničkog Eldorada(dakle ovdje može "drhtave ručice")bla, bla…psihološka komponenta koja je slijedila i rezultirala gubitkom povjerenja u burzu, a nakon toga i imaginacijom zvanom Kosovo i nešto realnijom prijetnjom radikala u Srbiji–dakle sve ovo po redu važnosti.
Naveo sam samo okvirne stavove i konstrukcije, sve se da stilski doraditi
[/quote]
žjoš uvijek nisam dobio odgovor na svoje pitanje, lijep selektivni pristup, nema što
…frogy,odi u svoj profil…tamo će ti se pokazati lista prijatelja…i moj avatar …klikni na zelenu kvačicu,da postanemo prijatelji,ili na kržić,ako me ne želiš…pozdrav frogy,usput ja volim žapce koji se pretvore u prinčeve…,ali i bajke nisu što su nekad bile…,a ni princeze… [proud]
…frogy,odi u svoj profil…tamo će ti se pokazati lista prijatelja…i moj avatar …klikni na zelenu kvačicu,da postanemo prijatelji,ili na kržić,ako me ne želiš…pozdrav frogy,usput ja volim žapce koji se pretvore u prinčeve…,ali i bajke nisu što su nekad bile…,a ni princeze… [proud]
hvala, frendovi smo-inače ja sam svoj stav argumentirao, čekam očitovanje g. Petrova, pogotovo o Novoj TV
Ak su se u svibnju alocirali na zapadne likvidne markete super su već od -5% do -10% sa tim dijelom.
Tolko o našim fondovima.
Da, posebno mi se svidjelo kada je na Novoj TV rekao da je uzeo kredit za kupnju HT-a na burzi, to samo po sebi je dovoljno da se, recimo u SAD-u, nekome analitičaru zapečati karijeru. Mene je nakon toga zvao i brat i otac koji nemaju pojma o dionicama da što ne kupim više HT-a, da su čuli na TV-u da treba uzeti kredit i kupiti sada kada je nisko. Opasna i neodgovorna poruka je poslana. Nakon toga je prestao pisati za Business.hr, možda je zbog toga dobio otkaz?
E moj frogy, kad si spomenuo odgovornost u poslovnom svijetu odmah si me prisjetio te bolne točke, pa ne mogu, a da ne dodam, premda ovo što si napisao ne stoji, jer je možda i margin dobra ideja za kupnju HT-a:
Uzmi samo investicijske odjele UBS, Citibank i sl. koji broje i stotine analitičara, a koji su kupovali na desetine milijardi dolara drugorazredne hipotekarne obveznice, (koje su izdane na stambene kredite nezaposlenima i inim zajmoprimcima bez ikakove provjere da li će moći otplaćivati rate kredita), a nisu znali što kupuju, što bi se tek njima trebalo dogoditi? Ili direktorima firmi koji su uzrokovali goleme gubitke, a dobivaju rekordne otpremnine? Sličnih primjera ima jako puno.
Ne ide to uglavnom tako.
Kad se već raspravlja o depresiji, mislim da je uzrok jasan: Samo u Europi je iz sistema nestalo više od 200 milijardi dolara zbog gubitaka na obveznicama, a to se moralo odraziti na našu burzu iz kojih su otišle velike količine kapitala da nadoknade gubitke. U sistemu manjka velika količina gotovine, a depresija sprečava priljev novih količina. Oni koji i imaju gotovinu uglavnom je drže podalje od dionica-tako je to uvijek na bear marketu (sjetite se lanjske euforije kad su svi hrlili gotovinom na tržište jer je gotovina manje vrijedila nego dionice koje su svaki dan sve više rasle, sada je obratna situacija – od straha svi hrle van jer dionice svaki dan vrijede sve manje, a gotovina je kralj) Što se vidi po likvidnosti, osim mirovinaca i grupe dnevnih špekulanata gotovo i nema financ. priljeva. Cijene energenata i hrane, inflacija i rast kamatnih stopa samo pospješuju strahove od daljnje recesije. [sad]
Mogao bih danas napisati članak u kojem ću izvesti krivulje akumulirane zarade u ovisnosti o prosječnoj godišnjoj stopi prinosa i investicijskom horizontu?
Može, ali s obzirom na trenutno stanje našeg TK, molim te da staviš i negativni dio skale. Da mogu odgovoriti na pitanje: ako gubim 20% godišnje, koliko godina treba da popušim svu lovu. [wink]
Svaka čast kolega Petrov. Pišete podkrijepljeno i razumljivo.