Državna megatvrtka ići će u privatizaciju po ESOP modelu

Naslovnica Forum Komentari članaka Državna megatvrtka ići će u privatizaciju po ESOP modelu

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

vladina opcija je skuplja za 700 milijuna kuna godišnje!???
“bravo” za vladu [emo_vrtimise]

moje pisanje nije preporuka za kupnju ili prodaju dionica, nego osobni stav i razmišljanje

Koja je ovo zafrkancija. Ovi stranački fiškali su skroz pogubljeni, outsorsing, spin off, spin on, jes sve se to uči u novoj političkoj skoli u Kumrovcu…….pa što nisu kupili babama prave strojeve za čišćenje, a ne da još uvijek tjeraju babe da čiste s metlama….Pa tko njima jadnim dade da uprvljaju državom, oni ne znaju ovce čuvati?

Tolko iznose plaće menadžment (uhljebmenta)te tvrtke. Zato je skuplje

Nije bolest sve što boli

Čišćenje je možda jedna od usluga za koju ima smisla ići u outsourcing ali ne nužno…na tportalu je jedan gospodin koji se godinama bavi istim poslom po Švicarskoj govorio da ne vidi nigdje konkretne dokaze o uštedama…Vani se sve djelatnosti obavljaju prema normama/standardima bez obzira radi li se o privatnom ili javnom sektoru….kada se outsourca itekako se vodi računa o
cjelokupnom učinku na društvo(zaposlenost,razvoj djelatnosti..itd)

No svakako se mora postaviti par pitanja
Da li su firme koje dobiju posao preko javne nabave(a to je u biti outsourcing)
realni ili javni sektor?
U stvari još bolje…u javnosti su mediji isfurali ideju da sve što je privatno je realni sektor, puni proračun i da javni sektor živi od realnog sektora
Sve su te tvrdnje nategnute..i to debelo nategnute

Jer ako je nešto privatno ne znači da nema veze sa državom…isto tako ima državnih institucija na tržištu (kada su povlaštene uglavnom se opet radi o nekakvim skrivenim privatnim interesima)
Firme koje rade sa državom ili općenito sa institucijama često puno više dobiju od nameta nego li ih plate
Mnogi poslovi u privatnom sektoru su izmišljeni zakonima ili im zakoni omogućavaju zaradu u svojoj domeni…tu spada cijela financijska tzv. industrija(posao sa obveznicama, sa mirovinskim fondovima, garancije na štednju na kreditne plasmane),mnogi birokratski poslovi (ima birokracije u realnom sektoru koliko ti srce zaželi)
I mnogi se mogu smatrati parafiskalnim nametom..no niti to nije dovoljno nego postoji određeno namještanje cijena preko raznoraznih komora koje također uzimaju parafiskalne namete
Institucije koje žive od parafiskalnih nameta su u biti pune privatnika
Vrlo lagano za dokazati…

A di su još razne subvencije,tečajna subvencija,garancijske sheme, muljanje sa licencama, selektivna primjena zakona(malo proučiti predstačejne u člancima gdina Ivankovića) i poreza…lokalne uprave i gradska vijeća (kupuju se mjesta u vijećima)pune poduzetnika

Nije ovo poziv protiv reformi u institucijama već poziv na otvaranje očiju (proširivanje pogleda na institucije i državnu potrošnju i tko je sve imao koristi u tome)

Najgori je ovaj hibridni sustav u kojoj razina državnog intervencionizma(samo taj intervencionizam poprima razne oblike) u gospodarstvu debelo premašuje bivši tobože netržišni sustav(nije bio tržišni ali je bilo više konkurencije nego danas) uz povećanje udjela privatnog vlasništva(koje su vrlo često bilda kroz neracionalnu potrošnju)

Dugo vremena je baš ta neracionalna državna potrošnja bila izvor profita mnogima
u tzv. realnom sektoru(bankama, građevinarima..itd)

Pritom se nitko nije brinuo o činjenicu da ako tu potrošnu bildamo na posuđivanju strane štednje i ako mislimo o održivosti i dugoročnosti modela potrošnje, ulaganja moraju vraćati profit veći od kamate ..i to poprilično brzo

Može se smanjiti udio države u vlasništvu i privatizirati mnog toga ali paralaleno tome treba ukinuti i sve ove druge načine intervencionizma koje sam nabrojao…drastično smanjiti ili skoro ukinuti javno privata partnerstva koje je glavna odlika crony capitalism i masu drugih subvencija svih oblika

Hrvatski model outsourcinga neumitno vodi u stvaranje oligopolitičke strukture
na tzv. tržištu…
Treba podsjetiti ovu gospodu da su autoceste rađene prema modelu outsourcing-a
HAC nema građevinsku operativ gospodu
Mislim da će prije sunce izići sa zapada nego li ću ja vidjeti da netko iz dominatne struje iz HUPa nije tamo di su državni poslovi…
Ali ako želimo da ostane ovaj hibridni sustav (javni troškovi i gubici a privatna zarada) onda moramo imati i svijest ne samo da možemo već i moramo od
npr. u slučaju outsourcinga imamo pravo i tražiti da oustsourcani poslovi prvenstveno služe za razvoj poslovanja sa poželjnim scenarijem izlaaka na strana tržišta nakon stjecanih iskustava i referenci na domaćem terenu…a puno manje za zaradu…

Peticija protiv outsourcinga temeljila se na izjavi sindikata da se treba spriječiti prijelaz čistačica, domara i kuhara u “rezervat čistačica , domara i kuhara iz kojega nikada neće izaći”.Pa nisu to indijanci ili životinje… Oni se dakle ne bore protiv outsourcinga nego znaju kako se radi i kakav je položaj radnika koji su već godinama u tom sustavu. Umjesto da se zakonima uredi da svima (onima koji jesu i onima koji će biti u tom sustavu) bude bolje-što znači da imaju puno radno vrijeme( a ne skraćeno što automatski smanjuje i primanja u skladu s minimalnom plaćom) , normalne uvjete rada, da im plaća ne bude u pravilu minimalna(što je manje od plaće koju primaju u državnim službama za puno radno vrijeme), da im se plaća prekovremeni rad,osiguraju sredstva za rad(koja se u privatnim tvrtkama dobivaju na kapaljku pa radnice nerijetko moraju npr. kupovati od svoje plaće vreće za smeće i sredstva za čišćenje da bi mogle uopće raditi…), da se ugovori dobivaju odmah po isteku prethodnog , a ne mjesecima kasnije tako da se ne zna ni do kada radiš(umjesto da se napiše završni datum do kada je “gazda” sklopio ogovor s korisnikom), a kada ih se i dobije produžuje se po mjesec dva , tri pa je prisutna nesigurnost i apsolutna nezaštićenost radnika….Dakle:prvo urediti odnose prema radnicima koji jesu u sustavu pa se nitko neće buniti i bježati od privatnih agencija i prihvaćati u njima posao samo kao nužno zlo. Usput, sumnjam da zarade vlasnika tih tvrtki(nakon što odbiju sve troškove radnika i materijala) nisu velike i da nema prostora za malo veća izdvajanja za plaće radnika. To najbolje znaju oni koji te usluge koriste.

Malalasica..upravo tako..u razvijenim državama im zbog pametnih zakona i dosljedne primjene zakona isto radili za državu ili za privatnu firmu…
Uz znatno veća prava i primanja razvijene države nikako da propadnu

nekako već vidim kako ova državna megatvrtka ostvaruje megagubitke, koji se namiruju iz državnog proračuna na račun svih poreznih obveznika, po meni je ovo čisti outqurcing

New Report

Close