evo par call certifikata kojima se valjda lijepo može zarađivati kad dionice padaju (doduše, ne znam kako)
nisam procitao pravila za call certifikate, al to bi onda znacilo da ce nokaut nastupiti ako cijena probije granicu na gore. to nisu lose vijesti, barem cemo mi koji smo u dionicama imati neke koristi od njih.
nekako mi se ne svidja ovaj od hta za 2012, jel to neka greska na cijeni ili?
ako sam dobro shavtio postupak za uplatu certifikata je sljedeci spakujes novce u torbu, odes preko granice i uplatis ih na racun banke, otvoris racun kod brekerske kuce koja radi za tu banku i oni za tebe odrade posao.
da li ti to djeluje poznato? vidio u zadnjih 30, 20, 10 godina nesto slicno?
ako ne piše, vjerojatno čita. pozdrav njemu.
nisam mislio da nas burza treba obavijestiti o cerifikatima (dok o skrivenim nalozima da). nego više onako općenito – svi smo u uvjerenju da kod nas nema izvedenica, a kad ono ima ih, doduše ne kod nas, ali s našim dionicama. ne bi bilo loše da se novinari malo o tome raspišu.
skriveni nalozi odavno postoje kao i certifikati, a tek kad malo mediji to napumpaju vi se odmah toga hvatate kao da je to presudno u ovoj korekciji. Nemojte učiti od novinara, nabavite nekakvu literaturu ako vas nešto zanima.
coax rAT0000A02WU3 2.171,34 +0,86% +18,47 08.02.2008 10:12:18 diže se certifikat za naš basket a valjda znamo šta to znači tko je jamio jaiom
Svi certifikati ne zavrsavaju u knock-out. Tada ih nitko nebi kupovao.
Najcesce knock-outiraju oni kojih je najvise prodano (imaju najmanju cijenu), pa se za njih isplati piscu (izdavatelju certifikata) ulaziti u rizik rusenja cijene.
Pisac je banka, ali moze biti da je u ime neke osobe ili institucije. (Npr: Uprava ADRS; Vlada; predsjednik drzave; sef bilo koje druge banke -HNB).
Ako je to moguce kao i skrbnicki racuni (vlasnik se ne zna), tada te osobe mogu utjecati na cijenu i svojim javnim i politickim djelovanjem. Ili ne moraju ni biti pisci certifikata vec samo dobiti postotak od pisca??
Ili dobro mogu i raditi u interesu drzave tako da institucionalni investitori kupe dionice jeftinije.
sta preostaje nama malima nego da budemo u skladu s “valovima” (ritmom trzista).
IPAK: Ne prodajte dok je jeftino! Tada kupujte!
Poslije pada ide rast. Ako piscu ne uspije knock-out, tada mora pod hitno kupovati dionice da se zastiti. To rezultira rastom cijene dionica i ako brojem dionica pokriva broj u certifikatima namoze izgubiti.
Trend se okrece u ubrzani rast. Zato se isplati nama malima boriti protiv pisca certifikata, jer ce nam dionica porast, a natjerat ce mo i pisca da i njemu bude RAST interes. (U svakom slucaju ne isplati se prodavati nama) Neka pisac prodaje jeftino mi ce mo kupovati. Ako mu se isplati poklopiti samo neka izvoli. Za one certifikate koji ne lupe u knock-out, morat ce ponovo kupovati i dizati cijenu, UP UP UP!
Ne PRODAJTE otezavate onima koji se bore protiv knock-outa!!!
di ima certificata za atpl i ingru
dok kupcu call certifikata (a ne ovih put koje smo inicijalno gledali) i te kako paše pad cijene. po meni, izdavača boli ona stvar kud će cijena.
Kupcu certifkata – ili call future ugovora, dođe u osnovi na isto, ili isto i za call opciju – je uvijek u interesu rast cijene a ne pad. Zašto? On ima ugovor da kupi XY-R-A po 100 kn (strike price), ako je market price tada viši on ima zaradu na razlici u cijeni
Banka konkretno kod ovih certifikata u Beču i Stuttgartu o kojima govorimo pucanjem cijene u knock – out se rješava ugovora (koji su automatski canceled) i ne mora ni čekati datum isteka
Naravno, svi koji su na Call su igrali na rast cijene underlying-a
ups, moja greška – pomiješao sam call i put. na call varijanti se zarađuje porastom cijene, a na put padom. sorry. [embarass]
ups, moja greška – pomiješao sam call i put. na call varijanti se zarađuje porastom cijene, a na put padom. sorry. [embarass]
zavisi na kojoj si strani [thumbsup]
Ne znam puno (bolje reći, ništa) o certifikatima, ali ću čitavu priču probati jako pojednostaviti:
-banci nije u interesu niti da diže niti da ruši cijenu
-banka zarađuje na proviziji
-banka se štiti gornjim i donjim limitom, jer bi joj pad cijene dionice ispod donjeg i rast cijene dionice iznad gornjeg limita, a s obzirom na cijenu po kojoj je prodala certifikat, donio gubitak.
Ako je nekome u interesu da brani cijene dionica koje padaju, onda je to samo kupcu certifikata.
Da li on ima dovoljno sredstava za tako nešto?
zavisi na kojoj si strani [thumbsup]
Da. To je kao tenis u paru a igraju:
Kupac calla i prodavatelj puta protiv kupca puta i prodavatelja calla
[thumbsup]
Ne znam puno (bolje reći, ništa) o certifikatima, ali ću čitavu priču probati jako pojednostaviti:
-banci nije u interesu niti da diže niti da ruši cijenu
-banka zarađuje na proviziji
-banka se štiti gornjim i donjim limitom, jer bi joj pad cijene dionice ispod donjeg i rast cijene dionice iznad gornjeg limita, a s obzirom na cijenu po kojoj je prodala certifikat, donio gubitak
– banci JE u interesu rušit cijenu (ako govorimo o prodaji calla)
– da
– ?? pročitaj ponovo temu
.
Ajde evo jedno možda glupo pitanje.
Kad dođe do knock-outa ili istekne maturity date, na kojoj burzi te dionice završe na prodaju, na ZSE ili LSE?
Mislim da je u primjeru HT-a i INE točno naznačeno kod svakog certifikata odnosi li se na GDR kojim se trguje na LSE ili na dionicu kojom se trguje na ZSE.