http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=russian-natural-gas

452$ za 1000 m3 je aproksimativno po danasnjem tecaju oko 2.77kn/m3…Kao sto vidis po grafu, cijena je u stalnom porastu a u lipnju 2010. je iznosila 290$ sto je cca 56% manje nego danas…

Clanak od 2.11.2010.
"Ina je pak u prvih devet mjeseci ove godine zabilježila gubitak od 460 milijuna kuna na uvoznom plinu (uvozi ga po cijeni od 2,2 do 2,4 kune kubik, a prodaje za 1,7 kuna)"

Jesi taj podatak od 2kn iz guzice izvadio ili imas neki konkretan izvor?

Jebo te članak. Konkretan je izvor od onih koji rade sa plinom, a ne od tvojih stupidnih članaka. A taj tvoj članak kaže od 2.2-2.4 kn što je opet bliže 2 kune nego 3. Ovo sa grafa je vjerojatno cijena na spotu, Ina kupuje plin prema dugoročnom ugovoru a za njen izračun uzimaju se razni parametri…

Kada diskutiraš sa nekim onda pročitaj šta si napisao.

Jesi taj podatak od 2kn iz guzice izvadio ili imas neki konkretan izvor?

Što se guzice tiče mogu slobodno iz nje diskutirati s tobom, za tebe mi mozak ne treba.

Srdačan pozdrav

Dobro je kad imas "parametre" iza kojih mozes sakriti istinu…Na stranu ugovor s ENIem, koji traje 3g a istjece krajem slijedece…S obzirom na stalan porast cijene plina i cinjenicu da izgradnja elektrane ipak nije moguca preko noci, nego je to proces koji traje i koji vjerojatno nece biti zgotovljen PRIJE kraja 2013.g, i s obzirom na cinjenicu da se elektrana radi na jedan duzi period od barem 20g, bilo bi jako naivno ocekivati da ce cijena plina i slijedecih 20g biti kao u vazecem ugovoru sa ENIem (cak i da cijena jest 2kn/m3)…Prema tome, za evaluaciju ovakvog projekta se moras voditi parametrima koji ce vaziti u periodu koristenja gradjevine a ne paramterima koji su vazili "nekad davno"…A cinjenica je da cijena plina raste i da je od potpisivanja ugovora narasla oko 50% a velika je vjerojatnost da ce i dalje rasti (poradi ekoloske prihvatljivosti navedenog energenta u usporedbi sa nekim drugim, za ocekivati je porast potraznje sto za posljedicu moze imati samo rast cijene)…S obzirom na to, mala je vjerojatnost da ce, kad istekne trenutno vazeci ugovor, biti moguce potpisati novi za istu cijenu…

ni ti ni ja ne znamo kakva će biti cijena plina, veća ili manja od sadašnje. Tendencija je, iako mu se većim dijelom cijena veže na naftu, da će plin sa sjevernim i južnim tokom i eventualno realizacijom nabucca postati dostupniji a samim time i cijena bi trebala biti stabilnija. Istina je da Hrvatska proizvodni plina za gotovo 70% svojih potreba, a sa ulaganjima u proizvodnju taj se postotak može i povećati. Hrvatska ugljena nema, i ta elektrana bi bila 100% ovisna o uvozu, a kod tako velike elektrane to i nije nešto što bi poželio. Čačića je pregazilo vrijeme te njegova samodopadnost i arogancija. Smjenjuje ministricu okoliša jer mu njeno ministarstvo nikada ne bi dalo dozvole za njegoove loše projekte. Sreća je naša da je ipak nedovoljno moćen i nesposoban tako da do realizacije većine njegovih projekata neće ni doći. Pozdrav

Cekaj, zar si rekao sa ulaganjima? Zar to automatski ne povisuje cijenu TE na plin ako se zbog nje mora ici u ulaganja ili bi nam pare za ulaganja pale s neba? Ako se TE i industriji prodaje plin bez zarade, zar nije logicno za ocekivati da ce se sredstva za ulaganja namaknuti iz cijene plina koja se prodaje kucanstvima?

Ti i dalje svoju komunikaciju temeljis iskljucivo na osobnoj diskreditaciji pojedinca umjesto na konkretnim argumentima. "Ne znamo ni ti ni ja…", "Tendencija je…", " sa ulaganjima se taj postotak moze i povecati…"…Moze, ne znam, tendencija…Jel imas nesto konkretno za reci ili je sve na razini "sto bi bilo kad bi bilo"?

Cekaj, zar si rekao sa ulaganjima? Zar to automatski ne povisuje cijenu TE na plin ako se zbog nje mora ici u ulaganja ili bi nam pare za ulaganja pale s neba? Ako se TE i industriji prodaje plin bez zarade, zar nije logicno za ocekivati da ce se sredstva za ulaganja namaknuti iz cijene plina koja se prodaje kucanstvima?

Ti i dalje svoju komunikaciju temeljis iskljucivo na osobnoj diskreditaciji pojedinca umjesto na konkretnim argumentima. "Ne znamo ni ti ni ja…", "Tendencija je…", " sa ulaganjima se taj postotak moze i povecati…"…Moze, ne znam, tendencija…Jel imas nesto konkretno za reci ili je sve na razini "sto bi bilo kad bi bilo"?
[/quote]

Kojoj osobnoj diskreditaciji pojedinca. On sebe diskreditira već mjesecima ne ja…

U ulaganje u proizvodnju plina ide se samo onda kada israživanje pokaže da će zarada biti veća od ulaganja, znači da to cijenu plina ne može povećati.

Ma u biti s kim ja diskutiram, ti nit šta shvaćaš a teško da ćeš ikada shvatiti, vrati se u šklosku klupu iz koje si nedavno izašao ili pokušaj naći tamo u partiji u koju si učlanjen nekoga pametnoga da te malo pouči. Iako čisto sumnjam da tamo ima takvih, ali probaj, nikada se ne zna

Baš me zanima da li ovi znaju da solarna elektrana od 300 MWp (p znači peak tj tokom najjačeg sunca) proizvede struje kao klasična elektrana od 35-50 MW (ovisno o lokaciji solarne elektrane tj. o osunčanosti).
A efikasnost ovisi i o temperaturi fotovoltika tako da snaga pada i za 40% na temperaturama višima od 35 stupnjeva (temperatura samog panela je tipično puno viša od okolnog zraka – jednako kao što se auto zagrije na suncu).

Tako da prije nego što se dijele lekcije okolo bi trebalo napraviti domaću zadaću.

A što se tiće ugljena – nije li trenutni Plomin 2 od 500 MW na isti 100%tni uvozni ugljen ?

Dokle god su australci spremni kopat ugljen na površinskim kopovima gdje se valjda u par sati izvuku ugljena da i Plomin 2 i novi Plomin 3 mogu radit cijelu godinu bit će jeftinog ugljena. Bez obzira na udaljenost i cijenu prijevoza – bar su brodarine sada vrlo niske.
Nema tog europskog ugljena koji njima može konkurirat cijenom – uostalom Britanija i Njemačka su pune zatvorenih rudnika punih relativno kvalitetnog ugljena (doduše i punog sumpora).
A istovremeno Njemačka više električne energije dobiva od ugljena nego od nuklearki i svih alternativaca zajedno.

"Zavist je negativna moralno-psihološka odrednica koja u svojoj suštini ima slijedeće osobine: takva osoba ne može podnijeti uspjeh drugog, osjeća se neprijatno kada se drugi raduje nekom dobitku, nije sposoban da uživa u sreći drugoga, ne može da podijeli radost sa nekim tko je uspješniji..

U kaskadi psihološko-moralnog odnosa prema drugoj osobi zavist je prvi, najblaži stupanj. Slijedeći, koji nužno slijedi iz nje, je zloba, a mržnja je najviši i najdestruktivniji stupanj zavisti. Smatra se da samo INFERIORNE osobe mogu producirati mržnju, a tvrdi se da se mrze samo psihološki bliske osobe."

"Zavist ili jal je jedna od velikih karakternih mana svih onih u kojima ima gena Dinaraca. Taj problem je tištio i književne velikane Ivu Andrića i Mešu Selimovića koji su zabilježili: “Teško onom koji mora da ponizi nekog drugog, da bi se on sam izdigao, ili bolje rečeno: da bi imao iluziju da se izdigao.”"

Ovo je strucni tekst koji mislim da dovoljno govori o tebi 🙂 Nazalost…

"Zavist je negativna moralno-psihološka odrednica koja u svojoj suštini ima slijedeće osobine: takva osoba ne može podnijeti uspjeh drugog, osjeća se neprijatno kada se drugi raduje nekom dobitku, nije sposoban da uživa u sreći drugoga, ne može da podijeli radost sa nekim tko je uspješniji..

U kaskadi psihološko-moralnog odnosa prema drugoj osobi zavist je prvi, najblaži stupanj. Slijedeći, koji nužno slijedi iz nje, je zloba, a mržnja je najviši i najdestruktivniji stupanj zavisti. Smatra se da samo INFERIORNE osobe mogu producirati mržnju, a tvrdi se da se mrze samo psihološki bliske osobe."

"Zavist ili jal je jedna od velikih karakternih mana svih onih u kojima ima gena Dinaraca. Taj problem je tištio i književne velikane Ivu Andrića i Mešu Selimovića koji su zabilježili: “Teško onom koji mora da ponizi nekog drugog, da bi se on sam izdigao, ili bolje rečeno: da bi imao iluziju da se izdigao.”"

Ovo je strucni tekst koji mislim da dovoljno govori o tebi 🙂 Nazalost…
[/quote]

Ti si pajdo lud ko puška. No u svakom slučaju ti želim ugodan dan…