…što se tiče smisla zakonske odredbe o obvezi preuzimanja kakve veze imaju dioničari koji će danas ili sutra to postati na Belju,sa događajem koji ga je inicirao prije nekoliko godina…
…eto to je po meni ključni moment koji će zasigurno netko potegnut i pokušati rušiti na sudu…
Ovako ne piše osoba koja je pravno obrazovana osoba. To može napisati samo pravno nevina osoba.
…o ovo je neki novi pravni termin,kad bi ste pojasnili svekolikom puku što bi to značilo…
…ima li to veze sa dionicama ili sa čokoladom…
[/quote]
Ma može kako ne, pravno nevina osoba je Sanader ili netko sa sličnim statusom [rolleyes]
@Master
…al si ga nadrobio i samo pokazao da pojma nemaš…
…a koji su to ;stari dioničari…do kojeg datuma se ti vode…kad nastupa zastara…
…koji su to novi dioničari i po kojem Zakonu o preuzimanju će to ići…i do kog datuma mogu biti novi
…po toj logici,tko god je ikad bio dioničar,može tužiti…
…olako donosite zaključke i niste ni svjesni da to nije lak pravni predmet,da nema pravne prakse,da će ovdje i politika uvući svoje prste …
…i da je apsolutno sve neizvjesno…
ajde ajde sviralu za pojas
ovo su prevelike pare da bi se politika mogla umješati
a obzirom na pitanja koja postavljaš sama sebi bi se reklo da ne poznaš zakon kad neznaš po kojem zakonu se mora suditi
čisto kokošarenje
…jadniči,kad vam ponestane argumenata onda idete džonom i seksističkim napadima…
…ajde kad ste tako zagrijani i puni znanja što se uzbuđujete,napišite tu tužbu i uživajte u plodovima koji će proizaći iz nje…
…e,kad vaša logika ne bi išla u drugom pravcu,navlačiti naivne dioničare da cijena poraste i onda se iskrcati…
…jer ni sami u tu priču ne vjerujete,inače je ne bi ovdje toliko potencirali…
…al već smo se toga nagledali zar ne???
…tebi nije jasno…kakva ovrha…znaš li ti koliko krvi i sudskih stepenica moraš obiti da bi do ovrhe došlo…????
…pa prvo je tužba dušice draga,tužba…na Trgovački sud,pa onda Visoki trgovački sud…pa ovrha…
…pa rješavanje situacije na Upravnom sudu…
…što misliš da će sud započeti sa ovrhom dok se Upravni sud ne očituje o njihovoj žalbi…
…jel ti znaš što je uopće ovrha i kako teče njezin proces…
[/quote]
dobro, kao i svaki sudski proces počinje tužbom, nezadovljna strana se žali na presudu i kad postane pravomoćna ide se na ovrhu
pa to zna svatko i u čemu je tu problem
osim možda što ovakim postupanjem agrokora je počinjeno kazeneno djelo iz 337 KZ
pa nije valjda da nisu znali da su dužni objaviti ponudu, a na skupštini se prijavili i glosavali za odluke
ne vidim razloga da se ne vjeruje pravosuđu
a ovaki kao ti koji nemaju vjere u poštenje i pravo mute vodu
…a da zaboravih napomenuti,za razliku od Dalekovoda ovdje ću sa zadovoljstvom napisati tužbicu u slučaju nepodnošenja ponude… [thumbsup]
…ali duboko sam uvjerena da mi neće trebati… [rolleyes]
Nešto sam čeprkao po tavanu i gle što sam našao [lol]
Rok za Ponudu za pruzimanje jest 60 dana,nakon toga slijedi hanfino rješenje kojom se ista odobrava,slijedi daljnji rok trajanja ponude od 28 dana u kojoj dioničari imaju pravo ponuditi svoje dionice,dakle sveukupno 90 – 100 dana.
Svi oni koji su posljednjeg dana ponude dioničari i dostave ispunjen obrazac ponude imaju pravo prijave.
Daklen, u ovih cca 90- 100 dana bit će trgovine sve u šesnaest…a Agrokor bi mogao lagano kupovati i to dosta jeftinije nego što bi to na kraju ponude učinili…
[thumbsup]
…što se tiče smisla zakonske odredbe o obvezi preuzimanja kakve veze imaju dioničari koji će danas ili sutra to postati na Belju,sa događajem koji ga je inicirao prije nekoliko godina…
Bakice ja tebe nekak ne razmem [embarass]
…o sad ćemo se počet baviti i kaznenim pravom??? pa koliko je to kaznenih prijava za zlouporabu položaja i ovlasti do sad podneseno,a vezano za nepravodobno podnošenje ponude za preuzimanje???
…ne mutim ja vodu…ja samo iznosim probleme koji mogu nastati iz ovakvog procesa i da on nije tako jednostavan kako se čini…
…vaše je naravno da odlučite što ćete i kako ćete i sigurno mene nećete pitati za dozvolu…
Golube, bravo!
Kako nam je Bakicaa u svega 2 tjedna postala pravno potkovanija nego što je bila, prvo kaže kako nema problema sa tužbama, kako to sve ide lako i kao kroz zrakoprazan prostor, a onda sad ovo. Nije vrag da si u 2 tjedna uspjela pročitati, i shvatiti cijelu ovu pravnu zavrzlamu, pa sad tu dijeliš savjete pro bono.
Ne znam kaj radiš na ovoj burzi, odi mlate pare ko fiškal, kad si tak dobro pravno potkovana (ili obrazovana).
@golupčiću
…eto vidiš koliko sam se potrudila da malo raščanim problematiku…
…golupčiću,trgovanje dionicama jest dinamična slika i mi stalno mijenjamo i važemo svoje odluke…
…što je sporno u mojem pisanju…da će biti još puno trejdanja,pa naravno…
…da ću napisati tužbu…tada sam to i pomislila,sad mi to na pamet ne bi palo…
…ipak sam shvatila da mi je bolji vrabac u ruci nego golub na grani…
@Master
…o sad ćemo se počet baviti i kaznenim pravom??? pa koliko je to kaznenih prijava za zlouporabu položaja i ovlasti do sad podneseno,a vezano za nepravodobno podnošenje ponude za preuzimanje???
ne nije kazneno djelo ne objaviti ponudu
ali kazneno djelo je na objaviti da su nastale oklnosti radi kojih se mora objaviti ponuda
kazeneno djelo je sudjelovati na skupštini i sa podređnim društvom upravljati kao da ti dionice nose prvo glasa
a da li je bilo tu još kakvih zloupotreba – sigurno je
Status quo, cekaju se dvije velike stvari 1. Mercator 2. Belje, za ocekivati, ali stvarno je dosadno pratitit trenutno je trgovanje.
…pa što ćemo na kazneno prelazit…kakve sad to ima veze sa tužbom za otkup dionica…
…kazneno ostavi Uskoku i državnom odvjetništvu…a ne lakonskim izjavama tipa…
…"a da li je bilo tu još kakvih zloupotreba – sigurno je ",gdje su ti argumenti????
da ta nasa baka jos pokaze koji argument ja bi pozdravio..pa zaboga ovdje valjda i zelimo cuti neki pravni ljek kojim bi se todoric mogao posluzit da to izbjegne a da nije argument tipa on je velik ili ovi bakicini "trajat ce to dugo" itd..mislim koje kokosarenje samo da bi se izbila koja lipica vise i da se ponovno dokupi na 85 ili 75..a prije 2 tjedna skroz druga spika..naravno tada nije znala ono sta zna danas (samo neznamo sta je to)..
pa sta me briga..nek traje dugo..i ova kriza traje dugo i ko zna kolko ce jos trajat. vidosevic je jos pred 3 godine reko da smo se 10 godina uvaljivali i da cemo se 10 g vadit iz krize..
ja imam vremena cekat i 3g ako je u to uracunto 300+ kn po ponudi i jos 14% kamata..nema problema..za to vrijeme cijena na burzi ko zna gdje ce biti..za sad je vjerovatnije da ce bit ovdje negdje ili mozda kakvih 150-200kn.
ja u ovu dionicu vjerujem itekako u suprotnom nebi 100% portfelj imao samo u njoj u ne tako bas beznacajnim iznosima i par kredita u njoj…
ali ako postoji mogucnost da se tuzbom namakne spomenuti iznos I am all for it..
Tupiš Bako i te kako tupiš…
Nakon dokap. Belja 2007.g. koji je Agrokor, odlukom GS proveo u cijelosti i u kojoj je GS odlukom isključila prava ostalih dioničara, pokrenuta je žalba Trgovačkom sudu i zatim Visokom trgovačkom sudu koji su potvrdili pravovaljanost odluka GS iz 2007.
U ožujku 2011. taj žalbeni postupak je okončan i shodno tome, na temelju ZPDDa, regulator TK izdaje upravni akt, tj. konačno riješenje u kojem utvrđuje nastanak i uvjete Agrokorove obveze ponude za preuzimanje.
Protiv pravomočnog rješenja Hanfe nema mogučnosti žalbe, ali se može pokrenuti upravni postupak u roku 30 dana od primitka međutim tužba Upravnom sudu ne odgađa izvršenje predmetnog rješenja a i dobro nam je poznata sudska praksa kojom su potvrđena sva slična riješenja regulatora.
Postoji mogučnost da se Agrokor odluči ne poštovati odluku regulatora, međutim osim blokiranja upravljačkih prava, regulator ukazuje a Ustavni sud odlukom potvrđuje, da ukoliko ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje pod uvjetima i na način iz ZPDD-a, svaki dioničar ciljnog društva može putem mjesno nadležnog trgovačkog suda zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica, pod uvjetima pod kojima je morala biti objavljena ponuda za preuzimanje.
Shodno tome, svako tko je dioničar Belja do isteka zadanog roka od 60 dana može, izvanraspravno, od Trgovačkog suda, a na osnovu konačnog upravnog akta regulatora, podneskom zatražiti obvezatno sklapanje ugovora o kupoprodaji sa Agrokorom nakon kojega počinje teći zatezna kamata od 14% godišnje.
Također, nema tu starih-novih dioničara, ima samo zadani rok od 60 dana za podnošenje obvezatne ponude za preuzimanje, svi koji su dioničari do isteka toga roka mogu se pozvati na odliku Hanfe i ZPDD, a stjecatelji dionica nakon isteka tog roka više nemaju pravnu osnovu zatražiti obvezatno sklapanje ugovora sa Agrokorom.
Podnošenjem podneska za obvezatno sklapanje ugovora, ukoliko Agrokor podnese tužbu Us, eventualno mogu zatražiti mirovanje do odluke Upravnog suda , međutim o mirovanju odlučuje sudac a kako je obveza iz 2007. i kako je praksa Upravnog suda do sada uvijek odlučila u korist regulatora, male su im šanse da ishoduju tako nešto i u tome slučaju cjelokupan postupak pred Trgovačkim sudom bi trebao završiti u roku oko 1 god.
Na kraju, ne nasjedajte na svakojake nickove kao BAKICAAA, koji tumaće zakone zavisno od pozicije, nego se raspitajte kod odvjetnika trgovačkog prava pa ćete uvidjeti da u ovome slučaju nema ništa komplicirano , ne treba se ništa dokazivati niti raspravljati i da je zakon na 100% strani malih dioničara.