EN DE

ZAMP operatere tjera u stečaj

Autor: Bernard Ivezić
15. listopad 2009. u 22:00
Podijeli članak —

Sudska odluka bave li se operateri kabelskom distribucijom ili retransmisijom odlučit će o njihovoj sudbini

Mali kabelski operateri, prije poznati kao kabelske televizije, pripremaju se za stečaj. Razlog tome nije sve snažnija konkurencija fiksnih telekoma koji šire ponudu na usluge digitalne televizije, nego tužbe koje je protiv njih podigao ZAMP, a za koje operatari tvrde da su protuzakonite. Stručna služba Hrvatskog društva skladatelja optužila je male kabelske operatere da nisu plaćali autorske naknade te je protiv njih podigla na desetke tužbi na trgovačkim i prekršajnim sudovima diljem Hrvatske.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Neusklađeno nazivlje
U Hrvatskoj djeluje dvadesetak kabelskih operatera od kojih je njih osam, prema dostupnim podacima, dobilo blizu sto tužbi koje se kreću od 2000 kuna do 2,5 milijuna kuna. Stanislav Magić, direktor varaždinskog Magić telekoma, kaže da se ZAMP-ove tužbe ne temelje na zakonu. “ZAMP negira našu djelatnost za koju imamo dozvolu od nadležnih tijela, a to je kabelska distribucija. Oni tvrde da se mi tobože ubrajamo u posve drugu kategoriju tvrtki, koje manipuliraju radio i TV signalom i produciraju vlastiti program, odnosno onih koje obavljaju takvozvanu retransmisiju jer se na nju mora plaćati autorska naknada”, pojašnjava Magić. On smatra da ga ZAMP pokušava izmoriti tužbama jer mu je u jednom danu na kućnu adresu pristiglo više od 20 prekršajnih prijava. Ravnatelj regulatora telekomunikacijskog tržišta Dražen Lučić u dopisu jednom od kabelskih operatera, riječkom Kabel Kanalu, potvrdio je da njihove usluge ne predstavljaju retransmisiju na koju se poziva ZAMP. Međutim, glasnogovornica stručne službe HDS-a Marina Ferić-Jančić odgovara da su to posljedice neusklađenosti nazivlja. “Kabelski operateri dužni su za svoje poslovanje, bilo da se ono naziva kabelskom retransmisijom ili kabelskom distribucijom, imati odobrenja svih onih čije vlasništvo, odnosno prava, koriste i za to platiti naknadu”, kaže Ferić Jančić dodajući da je to stav i Zavoda za intelektualno vlasništvo i Pravnog fakulteta.

Mali kabelski operateri, prije poznati kao kabelske televizije, pripremaju se za stečaj. Razlog tome nije sve snažnija konkurencija fiksnih telekoma koji šire ponudu na usluge digitalne televizije, nego tužbe koje je protiv njih podigao ZAMP, a za koje operatari tvrde da su protuzakonite. Stručna služba Hrvatskog društva skladatelja optužila je male kabelske operatere da nisu plaćali autorske naknade te je protiv njih podigla na desetke tužbi na trgovačkim i prekršajnim sudovima diljem Hrvatske.

Neusklađeno nazivlje
U Hrvatskoj djeluje dvadesetak kabelskih operatera od kojih je njih osam, prema dostupnim podacima, dobilo blizu sto tužbi koje se kreću od 2000 kuna do 2,5 milijuna kuna. Stanislav Magić, direktor varaždinskog Magić telekoma, kaže da se ZAMP-ove tužbe ne temelje na zakonu. “ZAMP negira našu djelatnost za koju imamo dozvolu od nadležnih tijela, a to je kabelska distribucija. Oni tvrde da se mi tobože ubrajamo u posve drugu kategoriju tvrtki, koje manipuliraju radio i TV signalom i produciraju vlastiti program, odnosno onih koje obavljaju takvozvanu retransmisiju jer se na nju mora plaćati autorska naknada”, pojašnjava Magić. On smatra da ga ZAMP pokušava izmoriti tužbama jer mu je u jednom danu na kućnu adresu pristiglo više od 20 prekršajnih prijava. Ravnatelj regulatora telekomunikacijskog tržišta Dražen Lučić u dopisu jednom od kabelskih operatera, riječkom Kabel Kanalu, potvrdio je da njihove usluge ne predstavljaju retransmisiju na koju se poziva ZAMP. Međutim, glasnogovornica stručne službe HDS-a Marina Ferić-Jančić odgovara da su to posljedice neusklađenosti nazivlja. “Kabelski operateri dužni su za svoje poslovanje, bilo da se ono naziva kabelskom retransmisijom ili kabelskom distribucijom, imati odobrenja svih onih čije vlasništvo, odnosno prava, koriste i za to platiti naknadu”, kaže Ferić Jančić dodajući da je to stav i Zavoda za intelektualno vlasništvo i Pravnog fakulteta.

Šest prijava
U iščekivanju prvih rješenja na trgovačkim sudovima oni prekršajni ne slažu se s argumentacijom ZAMP-a. Protiv direktora karlovačkog CATV 047 Ladislava Medunića i njegove tvrtke ZAMP je podigao šest prekršajnih prijava od čega su dosad riješene dvije, i to obje u njegovu korist.

Autorske naknade

ZAMP traži 4 posto prihoda od MAXtv-a
Od siječnja 2010. telekomi će plaćati 4 posto prihoda od usluge digitalne televizije, poput T-Comova MAXtv-a, ZAMP-u, doznaje Poslovni dnevnik. ZAMP je u rujnu poništio ugovore sa svim kabelskim operaterima i ponudio novi cjenik za koji tvrdi da je povoljniji. Postotak u ZAMP-u nisu komentirali, a HT tvrdi da uredno ispunjava svoje obveze.

Autor: Bernard Ivezić
15. listopad 2009. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (7)
Pogledajte sve

Josipović je 100-postotni luzer. A ZAMP? Kad jednog dana pročitam u novinama "Uskok u ZAMP-u" ili "Uhapšen direktor ZAMP-a" znat će da smo konačno postali normalna, pravna država. Ti banditi duguju Jonnyju Štuliću milijune. Al se kao brinu za autore.

Jel istina za ZAMP plaća dio troškova predizborne kampanje Ive Josipovića? Jebote koji su to kriminalci


Ma koji profesori Pravnog fakulteta? ZAMP je financijer Hrvatskog društva za autorsko pravo, ”nevladine udruge” koja masovno dobiva novce, u kojem su uz ostale sjede i profesori Pravnog fakulteta poput Igora Glihe, Marka Baretića, Joze Čizmića, Hrvoja Kačara, Davora Krapca, Ivane Kundra, hrvatskih sudaca Draženke Deladio, Milene Lušić, Kamelija Parać, Dunje Tripalo-Kontić, Marine Unger – Juranić, Borislava Blaževića itd. Ovi suci će potom, nakon što im ZAMP godinama plaća honorare, putovanja u Dubrovnik i sl. ”objektivno suditi” u predmetima koje je pred hrvatskim sudovima pokrenuo ZAMP, a profesori će se pozivati na sudove kao "eksperti". Najviše izluđuje njihov totalni bezobrazluk. Oni se čak ni ne skrivaju. Sve je to javno, na Internetu.

A sam Pravni fakultet je leglo korupcije, na čelu sa socilogom Kregarom – nije li smješno da dekan Pravnog fakulteta je profesor socilogije sa prve godine, apsolutno nepotrebnog predmeta kao i večine drugih sa prve dvije godine.

Ma koji profesori Pravnog fakulteta? ZAMP je financijer Hrvatskog društva za autorsko pravo, ”nevladine udruge” koja masovno dobiva novce, u kojem su uz ostale sjede i profesori Pravnog fakulteta poput Igora Glihe, Marka Baretića, Joze Čizmića, Hrvoja Kačara, Davora Krapca, Ivane Kundra, hrvatskih sudaca Draženke Deladio, Milene Lušić, Kamelija Parać, Dunje Tripalo-Kontić, Marine Unger – Juranić, Borislava Blaževića itd. Ovi suci će potom, nakon što im ZAMP godinama plaća honorare, putovanja u Dubrovnik i sl. ”objektivno suditi” u predmetima koje je pred hrvatskim sudovima pokrenuo ZAMP, a profesori će se pozivati na sudove kao “eksperti”. Najviše izluđuje njihov totalni bezobrazluk. Oni se čak ni ne skrivaju. Sve je to javno, na Internetu.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close