EN DE

Sud odbio poništiti prodaju Kalničke

Autor: Suzana Varošanec
22. kolovoz 2012. u 22:00
Podijeli članak —

Badel 1862 objavio je u srijedu preko Zagrebačke burze informaciju da je Trgovački sud u Zagreb, odlučujući u prvom stupnju u povodu tužbe Marijana Ruždjaka protiv Badela 1862 i Atlantic grupe, odlučio odbiti tužitelja.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

U obavijesti stoji da je mjerodavni sud zaključio glavnu raspravu započetu u tom predmetu krajem 2010. te odbio tužbeni zahtjev, no zanimljivo je da se ne iznosi podatak o nadnevku kada je sud objavio prvostupanjsku presudu te se isto tako na temelju obavijesti ne može doznati što je sud utvrdio da je osnova za odbijanje. Ruždjak je za naš list pak izjavio da je iznenađen presudom: “Nisam ni znao da je objavljena te ću se svakako žaliti.” Riječ je o nepravomoćnoj presudi donesenoj u predmetu koji je pokrenuo taj zagrebački odvjetnik poznat i kao zastupnik Badela 1862 u mnogim sporovima, kao i njegov mali dioničar koji danas drži nešto manje od 5 posto dionica. Na tužbu se, kaže, odlučio nakon što je Glavna skupština kompanije odbila njegov prijedlog o pobijanju prodaje većinskog paketa u Kalničkim vodama Bio Natura Atlantic grupi Emila Tedeschija uz njegovo obrazloženje da nije riječ o redovnoj djelatnosti uprave. Tužena su oba subjekta kupoprodajnog ugovora na utvrđenje ništetnosti: prvotuženik Badel 1862, koji je za 82 mil. kuna ugovorio kupoprodaju dionica Kalničkih voda Bio Natura, te drugotuženik Atlantic grupa, koja je stekla 2,565.539 dionica Kalničkih voda (86,91 posto temeljnog kapitala). O troškovima postupka sud će odlučiti u pismenom otpravku presude.

Badel 1862 objavio je u srijedu preko Zagrebačke burze informaciju da je Trgovački sud u Zagreb, odlučujući u prvom stupnju u povodu tužbe Marijana Ruždjaka protiv Badela 1862 i Atlantic grupe, odlučio odbiti tužitelja.

U obavijesti stoji da je mjerodavni sud zaključio glavnu raspravu započetu u tom predmetu krajem 2010. te odbio tužbeni zahtjev, no zanimljivo je da se ne iznosi podatak o nadnevku kada je sud objavio prvostupanjsku presudu te se isto tako na temelju obavijesti ne može doznati što je sud utvrdio da je osnova za odbijanje. Ruždjak je za naš list pak izjavio da je iznenađen presudom: “Nisam ni znao da je objavljena te ću se svakako žaliti.” Riječ je o nepravomoćnoj presudi donesenoj u predmetu koji je pokrenuo taj zagrebački odvjetnik poznat i kao zastupnik Badela 1862 u mnogim sporovima, kao i njegov mali dioničar koji danas drži nešto manje od 5 posto dionica. Na tužbu se, kaže, odlučio nakon što je Glavna skupština kompanije odbila njegov prijedlog o pobijanju prodaje većinskog paketa u Kalničkim vodama Bio Natura Atlantic grupi Emila Tedeschija uz njegovo obrazloženje da nije riječ o redovnoj djelatnosti uprave. Tužena su oba subjekta kupoprodajnog ugovora na utvrđenje ništetnosti: prvotuženik Badel 1862, koji je za 82 mil. kuna ugovorio kupoprodaju dionica Kalničkih voda Bio Natura, te drugotuženik Atlantic grupa, koja je stekla 2,565.539 dionica Kalničkih voda (86,91 posto temeljnog kapitala). O troškovima postupka sud će odlučiti u pismenom otpravku presude.

Autor: Suzana Varošanec
22. kolovoz 2012. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close