Inina tvrtka Prirodni plin šalje ovih dana račune s kaznama potrošačima koji nisu preuzeli sve ugovorene količine plina na koje su se obvezali početkom godine. Iz Nexea tako kažu da su dužni platiti kaznu od 877.000 kuna za ugovoreni, a neisporučeni plin za Našicecement. Poznati proizvođač građevinskog materijala, koji je želio ostati anoniman, samo za drugo tromjesečje mora platiti oko 75.000 kuna zato što zbog smanjene prodaje i proizvodnje nije preuzeo ugovorene količine plina.

Bankarska garancija
Ugovor traje od početka godine do kraja rujna i naš sugovornik nada se njegovoj izmjeni, dok će sadašnju kaznu ipak morati platiti. Iako zvuči nelogično, kaznu plaćaju i oni koji su preuzeli više plina. Ina je, naime, sklapala tipske ugovore s kupcima prema kojima se najčešće priznaje odstupanje do deset posto plus ili minus na isporučene količine. Na sve što prelazi ove granice plaća se 50% viša cijena u odnosu na prosječnu u tom vremenskom razdoblju. Osim toga, industrijski potrošači žale se kako im je, osim ultimativnih uvjeta pri sklapanju ugovora, velik problem i stalni rast cijena plina što je, upozoravaju, izravan udarac na konkurentnost industrije. .Oto Ostović, član Uprave Nexe grupe, navodi da su u iznimno teškim uvjetima poslovanja dodatno ogorčeni činjenicom o ispostavi računa Prirodnog plina njihovoj članici Našicecementu temeljem ugovorne kazne. Potrošnja plina u Našicecementu ovisi o proizvodnji, a ona o otpremi koja je u prvom polugodištu bila u padu. U ovom slučaju Nexe očekuje ukidanje odredbe o ugovornoj kazni za nepreuzeti plin kao i potrebu osiguranja bankarske garancije kao instrumenta osiguranja plaćanja. Prloblema bi mogli imati i Slavonija IGM iz Našica te Dilj iz Vinkovaca.Pri sklapanju ugovora obrazloženo im je da se zahtjev za definiranje ugovorne kazne i osiguranja bankovne garancije prenosi na krajnjeg korisnika, industrijske potrošače, odnosno s Plinacroa preko Prirodnog plina s kojim su ugovarali i transport plina. Očito je, dakle, da se dodatni udar prenio ne s Prirodnog plina, već s tvrtke u državnom vlasništvu, zaključuju u Nexe.

Sve više nameta
Razumljivo im je da Plinacro želi naplatiti potpuno korištenje kapaciteta kao što je i njihova namjera za svoje proizvodne kapacitete. Međutim, zbog teške situacije na tržištu imaju manju iskorištenost, a uz to i ovaj dodatni trošak. Ostović smatra da je takav način poslovanja uz stalni rast cijena energenata nedopustiv. Zaključuje kako ima sve više nameta i opterećenja, a da država postojeće ne smanjuje.

Iz Ine

Ne mogu o detaljima
Iz Ine kratko odgovaraju da su odredbe o ugovornoj kazni sastavni dio svih plinskih ugovora, ali da o iznosu pojedinih računa ne mogu govoriti “jer zadiru u ugovorni odnos dvaju poslovnih subjekata”

Garancija kao osiguranje
Inzistiranje na bankarskim garancijama tumače otežanim uvjetima naplate potraživanja. “Prirodni plin mora imati odgovarajući instrument osiguranja plaćanja za isporuku robe i za trošak usluge”.