Je li stvarno odzvonilo naplati troška odvoza kućnog otpada suprotno Zakonu o otpadu, problemu koji masovno pogađa potrošače iz kategorije vikendaša, ili je riječ o novom prodavanju magle potrošačima koje je odaslalo Ministarstvo zaštite okoliša? Sve ovisi o tome hoće li se početi primjenjivati naputak o načinu izračuna naknade gospodarenja kumunalnim otpadom koji je na odlasku donio ministar zaštite okoliša Branko Bačić.

Bačić je prihvatio zahtjev Hrvatske udruge za zaštitu potrošača (HUZP) koja se pozvala na Zakon o otpadu i zatražila da se komunalnim tvrtkama onemogući obračunavanje mjesečnoga fiksnog troška u paušalnom iznosu. Naputak je donesen sredinom studenoga, a na snagu je stupio u utorak 22. studenoga. No zbog zakašnjele reakcije Ministarstva u osiguravanju provedbe zakonskih rješenja koja su na snazi od početka 2010. godine, dvojbeno je hoće li potrošači na kraju profitirati na temelju načela da onečišćivač plaća samo svoj trošak, a ne i fiksni iznos. Hoće li dobiti manje račune za odvoz smeća, ovisi o tome hoće li komunalne tvrtke uskladiti svoje poslovanje sa zakonskim modelima te može li Ministarstvo stati na kraj tvrtkama koje bi i dalje kršile zakon. Tomislav Lončar iz HUZP-a krajnje je suzdržan i ukazuje na manjak inspektora u Ministarstvu. “Ako im žele naplatiti trošak koji ne smiju, potrošači se prvo trebaju žaliti davatelju usluge i na kraju Ministarstvu zaštite okoliša”, savjetuje Lončar i dodaje da je HUZP posljednjih pola godine vodio prepisku s državnim tajnicima Nikolom Ružinskim i Aleksandrom Russom, ministrom Bačićem te premijerkom Kosor. Lončar navodi da je problem bio u samom Ministarstvu zbog razlika u mišljenju dvojice tajnika. Tajnik Russo, kaže, tvrdio je da je fiksni trošak zakonit, dok je Ružinski tvrdio da je taj trošak nezakonit.