Uslučaju obeštećenja Viator Vektora zbog odluke dioničke skupštine TLM-a da jednostrano raskine legalno sklopljene ugovore nastavljaju se brkati stvari. To se radi na način zbog kojeg biznis već dugo trpi štetu koju teško popravlja novac. Prvo su tu tvrtku, recimo i to, samo zato što je slovenska, izgurali iz velikih poslova transporta u Dalmaciji. Sada se čini kako su se udružile više snage koje žele da ona doslovno ostane kratkih rukava. Iako Viator Vektor ima pravo po Zakonu o obveznim odnosima na priličnu svotu obeštećenja i za pretrpljenu stvarnu štetu i za izmaklu dobit, režira se atmosfera koja bi mogla Vladi vezati ruke tako da tvrtki ne isplati ništa. Za slovensku tvrtku, bolje rečeno njezinu zagrebačku tvrtku-kćer to može značiti da bi mogla, unatoč dogovoru s potpredsjednikom Vlade Damirom Polančecom, do te mjere izvisiti da joj ne preostane ništa drugo nego podizanje sudske tužbe. U tom slučaju namirila bi se za desetak godina. Upravo na završnici umjetno stvorenog slučaja, SDP pokušava ubrati političko vrhnje. Optužbama na račun Vlade što privatizaciju navodno vodi na štetu države, zastupnik SDP-a Josip Leko sugerira da je Vlada isplatila odštetu Viator Vektoru koja prema procjenama iznosi 16,5 milijuna eura.
“Ispada da je Viator, uz ulaganje od 1,6 milijuna kuna, uspio u osam mjeseci zaraditi oko 16 milijuna eura”, kaže Leko i zaključuje kako onaj tko je sklopio takav štetan ugovor u normalnoj državi trebao bi dati ostavku. Kako se dan kasnije čulo iz novinarskih krugova, Leko je naknadno ustvrdio da “nije rekao to što je rekao”.

No Leko se uopće nije zamarao s tvrtkom koja se javila na natječaj i pošteno pobijedila. Zato nije ni govorio o razlozima zbog kojih ta tvrtka ne bi imala pravo od Vlade dobiti pristojnu svotu odštete kojom, logično, kompenzira povlačenje iz posla na čemu su prosvjednici inzistirali kod Vlade. Viator Vektor pristao je izaći iz posla koji druga strana jednostrano raskida, a koji dugoročno iznosi mnogo više od sto milijuna kuna prometa. Ni jedna državna instuticija pritom nije rekla da je posao zaključen protivno zakonu. Ako SDP misli da je posrijedi nezakonit posao, trebao bi podnijeti kaznenu prijavu protiv odgovorne osobe i dati dokaze.
No sudeći po baražnoj vatri, tim se pitanjima ne zamaraju. Zbog političke utakmice žrtvuju se principi, ako se njima može gađati suparničku stranku i difamirati Vladu. Kako je Leko krenuo, u kontekstu predizborne utakmice, ne bi čudilo da umjesto navodno štetnog ugovora, javnosti ponudi i tezu da je Viator Vektora Vlada obeštetila da bi s tolikim novcem financirao HDZ-ovu kampanju. Viator Vektor učinio je veliku uslugu privatizacijskom imidžu Hrvatske kad je pristao dobrovoljno, uz obeštećenje, napustiti ugovoreni posao. Samo zato stvari nisu krenule onoliko nizbrdo koliko su mogle nakon što su šibenski prijevoznici blokadom tvornice iznudili od Vlade raskid ugovora. Taj čin Viatora trebao bi posramiti sve one koji se pozivaju da je zbog zaštite državnog interesa bilo presudno djelovati na raskid ugovora. Radilo se o privatnim interesima, a za ustupak njima, Viator bi trebao moći naplatiti odštetu u skladu sa zakonom i u poštenoj atmosferi.