Ivan Gotovac, bivši najmlađi potpredsjednik HFP-a iz afere Maestro, pušten je iz remetinečkog zatvora prije početka onog suđenja za koje nitko ne zna reći ni kada će početi. Time je zapravo izdržao kaznu koju je bez suđenja izreklo sudstvo neosnovano dugotrajnim pritvorom.

Makar je kao pritvorenik proveo 16 teških mjeseci čekajući suđenje za mito i zloporabu položaja, izlaskom na slobodu nadmašio je i drugu stranu – Uskok. Jedini je među visokorangiranim HFP-ovcima koji će se braniti sa slobode, a to Uskoku nije dobar uvod u suđenje optuženima u Maestru koje počinje u studenom. To suđenje više s Gotovcem nema direktne veze. Nakon podizanja optužnice protiv deset optuženika, izdvojeni su iz Maestra slučaj Gotovca i poduzetnika iz BiH-a Svjetlana Stanića. Uskok je tada morao progutati gorku pilulu kako ne bi kočio suđenje Maestru. Baš te aktivnosti Fonda tretirao je kao sofisticirane, a izdvojeni spis ostavlja dojam kao da ga manje terete. I tako je optužnica za Gotovca ostala ista, Stanić nedostupan, a Gotovac u paušalnom pritvoru. Zašto ga je hrvatsko pravosuđe držalo tako dugo u pritvoru kada nije bilo realno brzo suđenje zbog Stanićeva bijega, a terete ga samo za pokušaj izvršenja navedenih kaznenih djela?Vrhovni sud je tek sada odlučio prihvatiti Gotovčevu žalbu na pritvor, no prije toga odobravao je svaka dva mjeseca njegovo daljnje lišavanje slobode (koje je produljivao zagrebački Županijski sud). Za teške okolnosti počinjenja kaznenog djela upravo Vrhovni sud danas sam priznaje da nisu dostatno obrazložene, a to znači da nisu bile ni prije obrazložene na način koji traže Ustavni sud i Europski sud za ljudska prava. Kako su teške okolnosti mogle bez valjanog obrazloženja biti osnova dugog zadržavanja u pritvoru, neobjašnjivo je, a time i skandalozno za sam Vrhovni sud.