Jugobanka u stečaju podnijela je žalbu na ekspresnu presudu bjelovarskog Trgovačkog suda kojom je toj banci odbijeno 17 milijuna eura vrijedan zahtjev za povratom imovine ili nadoknadom štete od Slatinske banke.

Podsjetimo, beogradska Jugobanka krajem ožujka podnijela je 17 milijuna eura vrijednu tužbu protiv Slatinske u kojoj je zahtijevala poništenje ugovora iz 1992. na temelju kojeg je nastala Slatinska banka nakon što je preuzela imovinu podružnice Jugobanke. U tužbenom zahtjevu Jugobanka se pozivala na ugovor o sukcesiji, prema kojem je ništavan svaki prijenos prava na imovinu nakon 31. prosinca 1990. godine. Osim nadoknade štete odvjetnici Jugobanke tražili su od suda da privremeno zabrani Slatinskoj banci raspolaganje imovinom, što je bjelovarski sud odbio, a njegov stav potvrdio je i Visoki trgovački sud u Zagrebu. Stav Slatinske banke je da je tužba u cijelosti neosnovana i pravno neutemeljena. U sudskom postupku odvjetnici Jugobanke tvrdili su da potpisnik ugovora kojim je nastala Slatinska banka Ivan Jukić (bivši zastupnik filijale Jugobanke u Slatini) nije bio ovlašten potpisati takav dokument. Jednako tako tvrdili su da se iz ugovora ne vidi koja je točno prava i obveze preuzela Slatinska banka pa prema tome ni koliki je točno iznos štete. Unatoč tome što je zatražio dokumente banke s početka devedesetih te odlučio ispitati Ivana Jukića, sud se početkom lipnja (nakon samo dva tjedna od prve rasprave) predomislio te odlučio ne saslušati Jukića i odbio sve dokaze. Čim je bjelovarski sud odbio tužbu, odvjetnici Jugobanke najavili su žalbu. Jedan od odvjetnika Jugobanke Mladen Dragičević za “Poslovni dnevnik” je kazao kako u Jugobanci smatraju da Visoki trgovački sud ima sužen manevarski prostor. “Da je provedeno financijsko vještačenje, tužba je mogla biti riješena u korist Jugobanke, no kako se sutkinja predomislila i odbila sve dokaze, ne zna se konačna visina štete i u najboljem slučaju može se ukinuti presuda iz Bjelovara”, kaže Dragičević. Osim spora sa Slatinskom bankom Jugobanka potražuje povrat imovine ili nadoknadu štete za više lokacija u Hrvatskoj gdje je imala filijale. Za zagrebačku imovinu procijenjenu na 25 milijuna kuna, koja je pripala Metroholdingu u čijem je vlasništvu Partner banka, Jugobanka tuži Republiku Hrvatsku.