Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

USKOK kreće u istragu i protiv Kračuna

Autor: Suzana Varošanec
10. travanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —

ZAGREB Županijskom sudu u Zagrebu USKOK je podnio istražni zahtjev protiv četvrtog potpredsjednika HFP-a Velimira Kračuna zaduženog za sektor financija i predsjednika stručnog Povjerenstva HFP-a koji je bio zadužen za pripremu i provođenje javnog nadmetanja. Kračuna je inače na potpredsjedničku funkciju postavio Andrija Hebrang tadašnji potpredsjednik Vlade RH, a u koularima se navodi da je riječ o prvom istaknutom HDZ-ovcu u slučaju Maesto koji se našao na meti USKOK-ovih optužbi. Prema izvorima Poslovnog dnevnika iz USKOK-a, Kračuna terete za počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti kojom je ostvarena protupravna korist u iznosu od 298.900 kuna, no istodobno nije predloženo njegovo pritvaranje jer se ne radi o primanju mita, te ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela niti utjecaja na svjedoke. Navedenu inkriminaciju doznajemo da je Kračun počinio 2007. prilikom izbora pravnog savjetnika za potrebe procjene tvrtke u svrhu njezine privatizacije. Upućeni tvrde da je riječ o predmetu Jadroplova. Prema našem izvoru, posao je na natječaju Fonda dobila tvrtka za koju je USKOK naknadno ustanovio da nije bila sposobna izvršiti procjenu. Kračuna terete što je dao nalog za isplatu novca toj tvrtki i prije konačnosti odluke Povjerenstva, a znao da je u tijeku žalbeni postupak po žalbi koju je na odluku Povjerenstva uložila druga tvrtka. Sporni ugovor nije uopće sastavio Fond nego ga je dostavila tvrtka kojoj je Fond dodjelio posao, a konkretno radi se o osobi koju USKOK, kako doznajemo, također tereti da je Kračuna poticala na izvršenje kaznenog djela. Upućeni tvrde da je u konkretnom slučaju Kračun bio potpredsjednik navedenog Povjerenstva, a da je sporna tvrtka kao jedinu referencu priložila pismo potpore – samog Kračuna.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

ZAGREB Županijskom sudu u Zagrebu USKOK je podnio istražni zahtjev protiv četvrtog potpredsjednika HFP-a Velimira Kračuna zaduženog za sektor financija i predsjednika stručnog Povjerenstva HFP-a koji je bio zadužen za pripremu i provođenje javnog nadmetanja. Kračuna je inače na potpredsjedničku funkciju postavio Andrija Hebrang tadašnji potpredsjednik Vlade RH, a u koularima se navodi da je riječ o prvom istaknutom HDZ-ovcu u slučaju Maesto koji se našao na meti USKOK-ovih optužbi. Prema izvorima Poslovnog dnevnika iz USKOK-a, Kračuna terete za počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti kojom je ostvarena protupravna korist u iznosu od 298.900 kuna, no istodobno nije predloženo njegovo pritvaranje jer se ne radi o primanju mita, te ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela niti utjecaja na svjedoke. Navedenu inkriminaciju doznajemo da je Kračun počinio 2007. prilikom izbora pravnog savjetnika za potrebe procjene tvrtke u svrhu njezine privatizacije. Upućeni tvrde da je riječ o predmetu Jadroplova. Prema našem izvoru, posao je na natječaju Fonda dobila tvrtka za koju je USKOK naknadno ustanovio da nije bila sposobna izvršiti procjenu. Kračuna terete što je dao nalog za isplatu novca toj tvrtki i prije konačnosti odluke Povjerenstva, a znao da je u tijeku žalbeni postupak po žalbi koju je na odluku Povjerenstva uložila druga tvrtka. Sporni ugovor nije uopće sastavio Fond nego ga je dostavila tvrtka kojoj je Fond dodjelio posao, a konkretno radi se o osobi koju USKOK, kako doznajemo, također tereti da je Kračuna poticala na izvršenje kaznenog djela. Upućeni tvrde da je u konkretnom slučaju Kračun bio potpredsjednik navedenog Povjerenstva, a da je sporna tvrtka kao jedinu referencu priložila pismo potpore – samog Kračuna.

Autor: Suzana Varošanec
10. travanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —
Komentari (2)
Pogledajte sve


Ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela? [huh]

…a što možemo,naše pravosuđe ima različita mjerila…mada sam pristalica da ljude ne treba odmah trpati u zatvor…pa onda utvrđivati nečiju odgovornost…

Ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela? [huh]

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close