Zbog izmjena Zakona o odvjetništvu Odvjetnička komora ušla je u sukob s Vladom, a čini se da su ih “posvađali” sindikati. Na stranu odvjetnika svrstavaju se profesori prava koji prepoznaju prijeteću devastaciju odvjetništva. Profesor Mihajlo Dika optužuje sindikate zbog izraženog “kripto-realsocijalističkog sindroma”. “Riječ je o mržnji prema svakom koji svojim radom treba zaraditi više, a radi se o tome da rad svakoga nije isti i da postoje velike razlike. Odvjetnička tarifa je loša, no važni su novi kriteriji, kaže. Nije održivo da u međunarodnim arbitražama za jedno ročište od 15 minuta posla neki naplate 200.000 kuna, koliko iznosi dvogodišnji rad sudaca, a da su drugi potplaćeni za ozbiljne radnje u ovršnom ili upravnom postupku. No Vlada ne smije otići u drugu krajnost za koju se zalažu sindikati jer bi bilo protuustavno da se rad primjereno ne naplati”, kaže Dika. Zaključuje da Sabor nije adekvatno mjesto za kontrolu tarifa. Dika smatra da kao prijelazno rješenje tarifu treba kontrolirati Vlada. “Hrvatska bi u konačnici trebala zakonski urediti odvjetničku tarifu po uzoru na njemački model gdje naplaćuju samo tri parnične radnje u sporu pred sudom prvog stupnja. To je skratilo trajanje postupaka”, navodi Dika.
Zbog izmjena Zakona o odvjetništvu Odvjetnička komora ušla je u sukob s Vladom, a čini se da su ih “posvađali” sindikati. Na stranu odvjetnika svrstavaju se profesori prava koji prepoznaju prijeteću devastaciju odvjetništva. Profesor Mihajlo Dika optužuje sindikate zbog izraženog “kripto-realsocijalističkog sindroma”. “Riječ je o mržnji prema svakom koji svojim radom treba zaraditi više, a radi se o tome da rad svakoga nije isti i da postoje velike razlike. Odvjetnička tarifa je loša, no važni su novi kriteriji, kaže. Nije održivo da u međunarodnim arbitražama za jedno ročište od 15 minuta posla neki naplate 200.000 kuna, koliko iznosi dvogodišnji rad sudaca, a da su drugi potplaćeni za ozbiljne radnje u ovršnom ili upravnom postupku. No Vlada ne smije otići u drugu krajnost za koju se zalažu sindikati jer bi bilo protuustavno da se rad primjereno ne naplati”, kaže Dika. Zaključuje da Sabor nije adekvatno mjesto za kontrolu tarifa. Dika smatra da kao prijelazno rješenje tarifu treba kontrolirati Vlada. “Hrvatska bi u konačnici trebala zakonski urediti odvjetničku tarifu po uzoru na njemački model gdje naplaćuju samo tri parnične radnje u sporu pred sudom prvog stupnja. To je skratilo trajanje postupaka”, navodi Dika.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu