Na Visokom trgovačkom sudu donesena je odluka kojom je žalba Odvjetničke komore odbijena, a potvrđeno je da je podružnica DLA Pipera – austrijskog ogranka multinacionalne odvjetničke kompanije koja ima sjedište u SAD-u, prema ugovoru sa Svjetskom trgovinskom organizacijom pravilno registrirana za pružanje usluga stranog prava. Dakle, sada će biti moguće da prihod od pružanja usluga o stranom pravu bude prihod podružnice i oporezivan u Hrvatskoj.

Registracija podružnice
Završen je na sudskoj razini spor između Odvjetničke komore i DLA koji ima odlučujuću snagu za pristup ovdašnjem tržištu odvjetničkih usluga stranim odvjetničkim kućama u razdoblju do ulaska Hrvatske u EU. Hrvatska odvjetnička komora triput je neuspješno osporila upis u sudskom registru hrvatskoj podružnici DLA Piper Weiss-Tessbacha, prema riječima Barbare Novosel koja je partner u bečkoj grani DLA Weiss-Tessbacha. Prema pretposljednjoj presudi Visokog trgovačkog suda, provedena je ipak u siječnju 2007. ponovna (treća po redu) registracija podružnice koja je na snazi nakon što je sud odbio žalbu Odvjetničke komore. Komora po novome traži ustavnopravnu zaštitu. “Nezadovoljni smo odlukom Visokog trgovačkog suda koji je omogućio registraciju podružnice DLA Piperu. Podnijeli smo ustavnu tužbu jer smatramo da je odlukom VTS-a povrijeđeno ustavno pravo iz članka 24. Ustava u pogledu neovisnosti”, kaže predsjednik Komore Leo Andreis. “Ako je Komora uložila zahtjev Ustavnom sudu da bi ustanovila svoju monopolsku poziciju, vrlo je moguće da Ustavni sud ne pruži mogućnost DLA Piperu i drugim odvjetničkim društvima koji već više od 10 godina preko hrvatskih odvjetnika savjetuju stranke kao zainteresiranoj strani da se očituje. Bilo bi pravično, a i u skladu s normama demokratskih sustava da Ustavni sud pozove zainteresirane da se očituju u postupku. To su osim DLA Piper, Wolf Theiss, CMS i Schoenherr”, kaže Novosel. Novosel smatra da strane odvjetničke tvrtke moraju doći u poziciju da im se prizna kao legalna djelatnost savjetovanje o stranom pravu uključujući međunarodno i europsko pravo. Kao razlog navodi obveze Hrvatske preuzete članstvom u WTO-u te pozitivno mišljenje Ministarstva gospodarstva. Iz spomenutog dokumenta koji posjeduje Poslovni dnevnik proizlazi da je bivši ministar gospodarstva Branko Vukelić potpisao pravno mišljenje koje ide u prilog stranim odvjetničkim kućama. Vukelić je mnogo prije od suda ustvrdio da uspostavljanje komercijalne prisutnosti stranog pružatelja usluge moguće je putem osnivanja odgovarajućeg društva u Hrvatskoj pod uvjetom da takvo društvo pruža isključivo savjetovane usluge o domaćem pravu stranog pružatelja usluge te o stranom i međunarodnom pravu. Jedino je skrenuo pozornost da Hrvatska članstvom u WTO-u nije preuzela obvezu u vezi s pružanjem pravne pomoći i zastupanja pred sudovima te da je takva komercijalna prisutnost stranim odvjetničkim kućama u Hrvatskoj zabranjena. Po tome se čini da je politički prelomljeno u korist ulaska stranih odvjetničkih odluka.

Dodatne dozvole
“Ime stranih odvjetničkih kuća bit će i u Hrvatskoj legalno i moći će se legalno isticati. Hrvatske kompanije moći će primati naše savjete o stranom pravu u Hrvatskoj”, objašnjava Novosel. Iako Novosel smatra da podružnica DLA Piper Weiss-Tessbacha postoji legalno, kaže da će sada moći legalno i funkcionirati. DLA Piperu je sud prihvatio navod da se ne predviđa nikakva dodatna dozvola koju bi strana odvjetnička društva trebala pribaviti kako bi se mogla baviti pružanjem konzultantskih usluga u vezi sa stranim i međunarodnim pravom u Hrvatskoj.