EN DE

Žalba AZTN sudu zbog Kamen Ingrada

Autor: Snježana Vujisić-Sardelić
05. veljača 2008. u 06:30
Podijeli članak —

Prema odluci Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja podnijet će žalbu Visokom prekršajnom sudu protiv rješenja Prekršajnog suda u Požegi jer je obustavio prekršajni postupak koji je Agencija pokrenula protiv Kamen Ingrada d.d. iz Velike i Vlade Zeca i Dražena Jozića, odgovornih osoba u toj tvrtki. Prekršajne prijave Agencija je podnijela na temelju rješenja iz veljače 2006., kojim je utvrdila da je Kamen Ingrad zlorabio svoj vladajući položaj na tržištu isporuke građevinsko-tehničkog kamena. Prekršajni sud u Požegi, pak, obustavu postupka je obrazložio nastupom apsolutne zastare pozivajući se pritom na odredbe o zastari iz Zakona o prekršajima prema kojem apsolutni zastarni rok iznosi dvije godine od dana počinjenja prekršaja. Međutim, stajalište Agencije je da je Prekršajni sud u Požegi trebao primijeniti odredbe o zastari iz Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja kao posebnog propisa, koji predviđa apsolutnu zastaru tek za šest godina, dakle 2010. godine.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Prema odluci Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja podnijet će žalbu Visokom prekršajnom sudu protiv rješenja Prekršajnog suda u Požegi jer je obustavio prekršajni postupak koji je Agencija pokrenula protiv Kamen Ingrada d.d. iz Velike i Vlade Zeca i Dražena Jozića, odgovornih osoba u toj tvrtki. Prekršajne prijave Agencija je podnijela na temelju rješenja iz veljače 2006., kojim je utvrdila da je Kamen Ingrad zlorabio svoj vladajući položaj na tržištu isporuke građevinsko-tehničkog kamena. Prekršajni sud u Požegi, pak, obustavu postupka je obrazložio nastupom apsolutne zastare pozivajući se pritom na odredbe o zastari iz Zakona o prekršajima prema kojem apsolutni zastarni rok iznosi dvije godine od dana počinjenja prekršaja. Međutim, stajalište Agencije je da je Prekršajni sud u Požegi trebao primijeniti odredbe o zastari iz Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja kao posebnog propisa, koji predviđa apsolutnu zastaru tek za šest godina, dakle 2010. godine.

Autor: Snježana Vujisić-Sardelić
05. veljača 2008. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close