ZAGREB Rasprava o primanju Turske u EU otkako je ta zemlja postala službeni kandidat za članstvo puna je “pogrešnih predodžbi, dezinformacija i ponekad i pravih predrasuda”, navodi se u novom izvješću o odnosima Turske i EU-a, a prenose europski mediji.Ankara je kandidatski status dobila u prosincu 1999. i “fokus je od tada na pitanju treba li Turska ući u EU, a ne kako bi se njezino pristupanje moglo provesti”, piše Nathalie Tocci, urednica izvješća koje su zajednički pripremili talijanski Institut za međunarodne odnose (IAI) i turska Zaklada za ekonomska istraživanja (TEPAV). Stajališta o tome kakve bi mogle biti posljedice ulaska Turske razlikuju se od zemlje do zemlje ovisno iz kojeg im se kuta pristupa, rekla je Tocci u raspravi u Europskom parlamentu. U Velikoj Britaniji, Finskoj, Poljskoj, Sloveniji te u samoj Turskoj javna rasprava fokusirana je na globalne posljedice turskog članstva na gospodarskom i vanjskopolitičkom polju. Te zemlje prema tome uglavnom pozitivno gledaju na ulazak Turske u punopravno članstvo EU-a.S druge strane, u zemljama kao što je Francuska, koje se fokusiraju više na utjecaj Turske na interna pitanja EU-a – politička, socijalna i kulturna – percepcija je uglavnom negativna. Usmjerenje nacionalnih rasprava često ovisi o unutarnjopolitičkim razlozima i uskim domaćim političkim ciljevima. Tocci ističe da mediji zbog toga imaju važnu ulogu u razjašnjavanju rasprave EU-Turska.
(H)