Velika razlika u brojkama uglavnom se objašnjava nedovoljnim testiranjem u prvom valu pandemije, rekao je šef zavoda Mika Salminen.
U Finskoj je bilo pet puta više zaraženih koronavirusom nego što su pokazivali služneni podaci u prvom valu pandemije od ožujka do svibnja, objavio je u četvrtak zavod za javno zdravstvo.
Službena statistika temeljila se na dijagnostičkim testovima uzoraka iz nosa ili grla osobe sa simptomima, dok se testovi na antitijela provode na uzorcima krvi kako bi se utvrdilo tko je bio zaražen.
U Finskoj je bilo pet puta više zaraženih koronavirusom nego što su pokazivali služneni podaci u prvom valu pandemije od ožujka do svibnja, objavio je u četvrtak zavod za javno zdravstvo.
Službena statistika temeljila se na dijagnostičkim testovima uzoraka iz nosa ili grla osobe sa simptomima, dok se testovi na antitijela provode na uzorcima krvi kako bi se utvrdilo tko je bio zaražen.
“Otprilike je bilo od 1.5 do pet puta više infekcija u usporedbi s potvrđenim kliničkim slučajevima”, priopćio je finski zavod.
Velika razlika u brojkama uglavnom se objašnjava nedovoljnim testiranjem u prvom valu pandemije, rekao je šef zavoda Mika Salminen.
Zavod je u travnju pokrenuo testiranje na antitijela po finskim bolnicama kako bi utvrdio stvarne razmjere pandemije, uključujući među onima su bili zaraženi, ali bez simptoma.
Salminen kaže da su rezultati pokazali i da je u prvome valu bilo manje mladih zaraženih nego danas.
Zavod je također analizirao komparativne rezultate testova na antitijela iz drugih zemalja i zaključio da su brojke iz Španjolske bile puno veće.
“Na vrhuncu proljetne epidemije, značajno veći broj slučajeva, čak do deset puta, u Španjolskoj je prošao neopaženo”, rekao je Salminen.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Zašto bi ro bilo poražavajuće??? Pa to je jako dobro. Kao prvo znači da je puno više ljudi steklo imunitet, kao drugo virus nije tako smrtonosan, kao treće imunitet krda je blizu. Poražavajuće je samo za one “stručnjake” koji su gatali katastrofu od 1500 mrtvih na dan a to se nije i vjerojatno neće ostvariti.
Uključite se u raspravu