Nakon odluke Vrhovnog suda da rok za zastaru kod restitucijskog zahtjeva teče od pravomoćnosti odluke o ništetnosti (a ne kao dosad otkad je ugovor potpisan), očekivane reakcije.

"Svi ljudi koji su zakasnili tužiti, zbog određenih razloga – bilo za slučaj kredita vezanih uz CHF za kamate ili bilo koji drugi slučaj – moći zatražiti isplatu na temelju ništetnih odredbi ugovora ili ugovora u cijelosti, ubuduće moći tužiti i dobiti svoj novac", kaže zastupnik Goran Aleksić.

Iz Udruge banaka poručuju da nije jasno u kojoj mjeri će to utjecati na postupanje sudova u sporovima oko CHF kredita jer oni nisu bili proglašavani ništetnima u cijelosti.

Smatraju da je odluka u neskladu s europskim pravom jer je u više navrata isticano da zaštita potrošača ne smije ići do te mjere da se pod krinkom te zaštite tolerira pasivnost potrošača te da ona ne zahtijeva ukidanje nacionalnih pravila o pravomoćnosti i razumnim rokovima.

"Dokidanje instituta zastare koje se u naš pravni poredak uvodi ovim novim stavom VSRH-a vodi suprotnom – pod cijenu narušavanja pravne sigurnosti, potrošačima omogućuje da nakon dugogodišnje pasivnosti ipak ostvare pravo na restituciju ako se ona bazira na ništetnom ugovoru", ističu.