Osam godina trebalo je Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu da donese odluku o odbacivanju četiriju kaznenih prijava koje su još 2008. podnesene protiv Michaela Ljubasa i još nekoliko osoba povezanih s Elektroprometom zbog niza kaznenih djela.

Odbačene su rješenjem od 26. veljače, kaže Zdenko Steinbauer, bivši član NO-a Elektroprometa i podnositelj jedne od prijava. Jednu je podnio Sindikat trgovine, a dvije anonimni podnositelji. "Ne vidim smisao u tako dugom prikupljanju informacija, izvidi su trajali osam godina! U međuvremenu je Elektropromet upropašten: tvrtka je dužna 129 mil. kn, računi su blokirani od listopada 2015. i vjerojatno će završiti u stečaju.

Više od 20 mil. kn duguju za poreze, stotine ljudi ostalo je bez posla, ali državu to nije motiviralo na brzu istragu. A zaključke da ni u jednoj od prijava nema elemenata kaznene odgovornosti ne bih ni komentirao", rekao nam je Stenibauer, u čijoj se prijavi tvrdilo da je Ljubas sklopio tobožnji retrogradni kupoprodajni ugovor o prodaji upravne zgrade Elektroprometa, a spominje i 29 mil. kn koje mu je Uprava posudila bez znanja NO-a te da taj novac nije vraćen u roku.

Tu je pozajmicu ODO opravdao kao zajedničko ulaganje u gradnju triju stambenih objekata u partnerstvu s Ljubasovom tvrtkom Jadran građenje.  U ostalim prijavama iznosi se sumnja u zakonitost prodaje predstavništava u Puli i Varaždinu za 9,6 mil., odnosno 6,6 mil. kn tvrki Impuls u vlasništvu Saide Mavre, kasnije članice Uprave Elektroprometa. ODO Zagreb utvrdio je da te nekretnine nisu prodane. Ljubas je prijavljen i zato što je novcem Elektroprometa kupovao dionice RIZ odašiljača, što je ODO Zagreb opravdao zaključivši da je imao odluke Uprave.

U kaznenoj prijavi Sindikata trgovine spočitava se način prodaje skladišta u Jaski za 54 mil. kn Jamnici, navodno bez valjane suglasnosti NO-a Elektroprometa. ODO smatra da je Uprava imala pravo donijeti odluku o prodaji, a tvrdi se i da nije pričinjena materijalna šteta jer je nekretnina procijenjena na 45 mil. kuna.