Ovršno sudstvo, kako stoje stvari, moglo bi krenuti u ekspresni zakonski obračun sa starim ovrhama koje predugo drže zarobljene u blokadi građane dužnike, i to na jednostavan način.
Naime, suci su po službenoj dužnosti već počeli donositi prva rješenja na kojima piše da se obustavlja ovrha na novčanim sredstvima dužnika. To se zbiva po Ovršnom zakonu, bez održavanja sudskog ročišta i bez inicijative stranaka, pa strankama u postupku sa suda stižu nova i u dosadašnjoj praksi nepoznata rješenja, što je mnogima još uvijek neobjašnjivo. No, logika je ovdje sljedeća: dok god sudac ne donese rješenje o obustavi ovrhe ona je u tijeku, a ako se prisilna naplata ne može provesti jer dužnik nema novca i duže je blokiran, ovrha ipak ne može biti obustavljena sama od sebe, tj. bez sudskog rješenja. Ovrha na novčanim sredstvima, ako se provodi po ovršnom rješenju koje je donio sud, po Ovršnom zakonu ne može vječno trajati, nego je sud mora obustaviti.

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Ja sam u blokadi zadnjih 10 godina. Najstarija ovrha koja mi stoji na FINI je iz 2006. godine. Onda ide 2007., pa 2008., pa 2009., pa 2010.god…. dalje nisam pratio. Sa početnih 50 tisuća kuna iz siječnja 2011. god. sada sam na 120 tisuća kuna. U međuvremenu sam od svega toga imao infarkt. Troškovi liječenja za HZZO su toliki da se državi više isplatilo da mi sama otplati onaj početni dug od prije deset godine nego da mi sada plaća skupocjeno liječenje. U međuvremenu, po samo jednoj ovrsi otplatio sam 100 tisuća kuna. Ovrha je trajala 8 godina. Cijelo to vrijeme, od ovrhovoditelja (Privredna banka) nisam mogao dobiti nikakvu potvrdu o uplaćenim sredstvima sve dok oni nisu rekli da je to otplaćeno. Nakon toga krenula je slijedeće ovrha koja je nekim čudom sa početnih 16 tisuća narasla na 46 tisuća kuna. U međuvremenu me tužila Zagrebačka banka za navodni dug od 92 kune (devedesetdvijekune) . Suđenje je trajalo 5 godina. Prije donošenja sudske presude Zagrebačka banka je sa spornog tekućeg računa podigla oko 4 tisuće kuna i podmirila sve troškove suđenja. Toliko o hrvatskom pravosuđu i primjeni članka 180.
I nemojte me krivo shvatiti, ja nemam tih problema, ali imam prijatelja koji nemože naplatii svoja potraživanja (jer su te pravne osobe u blokadi), blokiran je od fine, a on, žena i dvoje djece su živjeli od tog obrta..
Može pokušati prodati kuću u bescjenje, ali jednom kada riješi dug i skine blokadu taj više nikad neće biti obrtnik, jer trenutno nema apsolutno nikakvih prava, što se države tiče on može i krepat…
Ne postoji predstečajna nagodba za obrtnike…
To važi samo za tvrtke.
@furia – predstečajna nagodba, još dok ide ovako…..
Uključite se u raspravu