Hrvatsko novinarsko društvo (HND) ponovno zahtijeva od Ministarstva pravosuđa, od Vlade i od Hrvatskog sabora da pristupe hitnom procesu izmjena i dopuna Kaznenog zakona RH kako bi dekriminizirali kaznena djela protiv časti i ugleda.
"Osobito je važno iz Kaznenog zakona ukloniti novo djelo 'sramoćenja' koje je preuzeto iz švicarskog zakonodavstva a ne postoji u kaznenom zakonodavstvu zemalja EU", navodi se u priopćenju koje je potpisao Zdenko Duka, predsjednik HND-a. Novi povod za to je nepravomoćna presuda za sramoćenje kojom je Marko Benčić, sudac Općinskog suda u Zagrebu proglasio krivom Slavicu Lukić, novinarku Jutarnjeg lista i potpredsjednicu HND-a. Odredio joj je kaznu od 80 dnevnih dohodaka, odnosno 26.133 kune. Tužbu je podnijela Ivanka Trstenjak Rajković, suvlasnica privatne klinike Medikol, Slavica Lukić tužena je i osuđena zbog iznošenja podatka da je privatna poliklinika Medikol od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO) u razdoblju od studenog 2007. do kraja 2013. dobila 500 milijuna kuna.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.pišeš neprovjereno. taj je zakon donijela bivša vlast, a ja to podržavam. novinari svašta pišu i ne odgovaraju nikome. mogu preko noći čovjeku upropastiti život bez posljedica i tomu se mora stati na kraj. šteta što će upravo ova vlast očito taj zakon mijenjati upravo pod pritiskom OESS-a. zamisli da neki novinar o tebi piše gadarije i ti mu ne možeš ništa. očito ti takvo stanje priželjkuješ za druge, ali kad bi se radilo o tebi govorio bi drukčije. ili jednostavno nemaš pojma o čemu govoriš.
to je zato što vi mislite da ja pod neokomuniste svrstavam samo sdp; nosioci boljševizma su hdz-ovci, a sdp-ovci su samo slijepi sljedbenici.
to što govorite nema nikakve veze ni s čim. za nanesenu štetu i duševne boli može se tužiti bilo koga, no mora se ta šteta i boli nekako dokazati; dok ovaj koncept "sramoćenja" samo omogućuje da se što brže i što lakše osude novinari za svako nepovoljno pisanje.
posebno je bezobrazno da se fokus odgovornosti stavlja osobno na novinare. novinar članak samo napiše na svom kompiju, a nakladnik je onaj koji odlučuje o javnoj objavi članka, i koji tu javnu objavu provodi. skidanje odgovornosti s nakladnika, a stavljanje izravno na novinara očito ima za želju da uguši cijelo novinarstvo.
[/quote]
ma već mi je suza krenula zbog jadnih napaćenih novinara. toliko su zla nanijeli ovoj državi svojim pesimističnim tekstovima da to nitko još dugo neće moći ispraviti. to u biti uopće nisu novinari nego osobe bez novinarskog fakulteta koje u strahu od otkaza ugovora pišu što se od njih i očekuje. mogu napisati bilo što, pa ti kasnije tuži, no ne može se nekakva udarna naslovnica više nikakvim novcima ispraviti – jednostavno takvom je čovjeku život upropašten. novinari su ti koji osuđuju ljude prije suda, koji optužuju prije drž. odvjetništva i zato je potreban ovakav zakon da ipak malo razmisle o čemu će pisati i je li to provjereno i ako jest, hoće li to nekome naštetiti za čitav život. ne shvaćam čemu takva obrana novinara. pa gdje ti živiš? ne vidiš li ti što se i kako piše? ništa se ne provjeri, glavno da se prodaju novine, nema tu stručnjaka, samo se pljuje po svemu čega se dohvate. kako bi se to trebalo riješiti? naknadom štete od nakladnika??? moš mislit..
pišeš neprovjereno. taj je zakon donijela bivša vlast, a ja to podržavam. novinari svašta pišu i ne odgovaraju nikome. mogu preko noći čovjeku upropastiti život bez posljedica i tomu se mora stati na kraj. šteta što će upravo ova vlast očito taj zakon mijenjati upravo pod pritiskom OESS-a. zamisli da neki novinar o tebi piše gadarije i ti mu ne možeš ništa. očito ti takvo stanje priželjkuješ za druge, ali kad bi se radilo o tebi govorio bi drukčije. ili jednostavno nemaš pojma o čemu govoriš.
to je zato što vi mislite da ja pod neokomuniste svrstavam samo sdp; nosioci boljševizma su hdz-ovci, a sdp-ovci su samo slijepi sljedbenici.
to što govorite nema nikakve veze ni s čim. za nanesenu štetu i duševne boli može se tužiti bilo koga, no mora se ta šteta i boli nekako dokazati; dok ovaj koncept “sramoćenja” samo omogućuje da se što brže i što lakše osude novinari za svako nepovoljno pisanje.
posebno je bezobrazno da se fokus odgovornosti stavlja osobno na novinare. novinar članak samo napiše na svom kompiju, a nakladnik je onaj koji odlučuje o javnoj objavi članka, i koji tu javnu objavu provodi. skidanje odgovornosti s nakladnika, a stavljanje izravno na novinara očito ima za želju da uguši cijelo novinarstvo.
to je definitivno gore nego u zadnjih 20-25 godina jugoslavenskog komunizma, hrvatski neokomunizam je u rangu staljinističkih režima iz 50-ih godina prošlog stoljeća.
zanimljivo je da ama baš nijedna institucija eu ne nastupa protiv ove sramote.
pišeš neprovjereno. taj je zakon donijela bivša vlast, a ja to podržavam. novinari svašta pišu i ne odgovaraju nikome. mogu preko noći čovjeku upropastiti život bez posljedica i tomu se mora stati na kraj. šteta što će upravo ova vlast očito taj zakon mijenjati upravo pod pritiskom OESS-a. zamisli da neki novinar o tebi piše gadarije i ti mu ne možeš ništa. očito ti takvo stanje priželjkuješ za druge, ali kad bi se radilo o tebi govorio bi drukčije. ili jednostavno nemaš pojma o čemu govoriš.
sudovi su nezavisni,pa kako kome bude.Ovi nounari stvarno misle da su oni nešto posebno [emo_plazi]
Uključite se u raspravu