Svih osam banaka koje su izgubile spor od udruge Potrošač zbog kredita u švicarcima žalile su se na nepravomoćnu presudu.
Svih osam banaka koje su izgubile spor od udruge Potrošač zbog kredita u švicarskim francima žalile su se na nepravomoćnu presudu, doznaje se danas na zagrebačkom Trgovačkom sudu.
Glasnogovornica suda Anita Brlas u pisanom je odgovoru Hini navela da su žalbe svih tuženih banaka došle do ponedjeljka.
Svih osam banaka koje su izgubile spor od udruge Potrošač zbog kredita u švicarskim francima žalile su se na nepravomoćnu presudu, doznaje se danas na zagrebačkom Trgovačkom sudu.
Glasnogovornica suda Anita Brlas u pisanom je odgovoru Hini navela da su žalbe svih tuženih banaka došle do ponedjeljka.
Iako je zakonski rok za priziv bio do petka 12. srpnja u obzir su dolazile i žalbe koje su s tim datumom poslane poštom. Sve žalbe sud će poslati na odgovor tužitelju, odnosno udruzi Potrošač koja na njih može, ali i ne mora odgovoriti.
Na sudu nisu željeli nagađati kada bi se može očekivati pravomoćna presuda Visokog trgovačkog suda. Ipak, u udruzi Potrošač vjeruju da se zbog socijalne dimenzije slučaj neće odugovlačiti.
Sudac zagrebačkog Trgovačkog suda Radovan Dobronić objavio je 4. srpnja nepravomoćnu presudu po kolektivnoj tužbi udruge Potrošač i uputio predstavnike Zagrebačke, Privredne, Erste, Raiffeisenbank, Hypo Alpe-Adria-Bank, OTP, Splitske i Sberbanke da se na tu odluku mogu žaliti.
Erste banka je najavila da će poduzeti sve potrebne korake kako bi u drugostupanjskom postupku dokazala da je poslovala u skladu sa svim pozitivnim propisima. U Splitskoj banci kazali su da bi potvrda prvostupanjske presude za njih izazvala značajan materijalan učinak, ali da "srećom presuda ostavlja širom otvorena vrata za uspjeh u žalbenom postupku", a iz RBA-a su kratko poručili da će postupiti u skladu s pravomoćnom presudom.
Iz tih odgovora moglo se zaključiti da banke neće poslušati suca Dobronića koji im je nakon objave presude preporučio da se pokušaju nagoditi jer bi u slučaju pravomoćnosti nove tužbe mogle iscrpiti svaku banku.
Sudac je u obrazloženju ustvrdio da su banke povrijedile prava potrošača jer korisnike kredita nisu u cijelosti informirale o svim parametrima potrebnima za donošenje odluke. Iako su znale da će doći do blagog ili umjerenog rasta franka to su prešutjele klijentima, ustvrdio je sudac, ističući da banke nisu pojasnile ni rizik zaduživanja u francima u vrijeme fluktuacije tečaja. Zaključio je i da su banke prešutjele da HNB štiti kunu samo u odnosu na euro te da klijentima nisu rekle da je kamatna stopa za kredite u francima povoljna.
Potvrdi li Visoki trgovački sud nepravomoćnu presudu banke bi klijentima, u roku od 60 dana, trebale ponuditi izmijenjene ugovore i glavnicu odrediti u kunama uz fiksnu kamatnu stopu na dan sklapanja ugovora.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Bankama je jednostavnije napasti sustav, ucjenjivati cijelu državu i medijski proganjati sudstvo nego priznati sasvim jasnu stvar: nisu poštovali zakon.
U svim ugogovrima za koje su tuženi u ugovor su stavili odredbu po kojoj isključivo vlastitom voljom određuju kamatnu stopu. Ljudi su pristali na tako nešto računajući da potpisuju ugovor sa ljudima, a ne vragom. Kad je tečaj franka porastao, očekivali su da će banka svojom voljom smanjiti kamatnu stopu. Nisu to napravili, onda je isplivalo vani da je taj dio ugovora pravno ništetan, a budući da je to najbitniji dio ugovora, cijeli ugovor je pravno ništetan… i sad, kad im sudac da šansu da ugovore sačuvaju na bilo koji način, ostavi im kamatnu stopu i ostavi im prostora za zaradu, oni se žale ?!?! Stvarju još troška i odgađaju povrat novca ljudima koji više nemaju ni minute za čekati. Jedino pravedno je da se zaboravi pomirljivi ton sudca sa prvostupanjskog suda i da se na višem sudu ponište svi ugovori, da im se uskrati kamata i zarada po tim ugovorima i da ih se kazni teškom novčanom kaznom kojom bi se pokrila rupa u državnom proračunu.
Uključite se u raspravu