Odluka Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta kojom su nametnuti uvjeti za upis učenika u privatne srednje škole predstavlja presedan kontra pozitivne prakse u obrazovnim sustavima Europske unije i razvijenih zemalja diljem svijeta, korak je unazad u razvoju domaćeg obrazovanja te je u suprotnosti s temeljnom ustavnom odrednicom Hrvatske kao tržišnog gospodarstva, poruka je s danas održane konferencije za medije HUP-Udruge poslodavaca u obrazovanju.
Ministarstvo je, naime, u Odluci o elementima i kriterijima za izbor kandidata za upis u I. razred srednje škole u školskoj godini 2013./2014. uvjete koje je propisalo za upis učenika u državne neopravdano nametnulo i školama kojima država nije niti osnivač niti ih na bilo koji način financira ili podupire.Inzistiranje Ministarstva na takvoj odluci u HUP-Udruzi poslodavaca u obrazovanju ocjenjuju neutemeljenim i neprimjerenim, štetnim za učenike i roditelje, za razvoj kvalitete domaćeg obrazovanja, ali i diskriminatornim prema svim privatnim školama u Hrvatskoj i njihovim potencijalnim učenicima i njihovim roditeljima. Naime, u istoj odluci se za potencijalne učenike koji bi se u naše državne ili privatne škole upisali iz primjerice Bosne i Hercegovine ili Srbije ne nameću isti kriteriji ukoliko samostalno financiraju vlastito obrazovanje. Naši pak učenici koji bi svoje obrazovanje samostalno financirali u privatnim srednjim školama ne mogu ostvariti takve uvjete upisa. Zbog svega navedenog u HUP-u inzistiraju da metoda upisnog postupka mora biti autonomno pravo svake privatne obrazovne institucije tako dugo dok ih država ne financira.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Ja sebi "presedan kontra pozitivne prakse" prevodim kao "oni bi nešto mijenjali u odnosu na ovo kako je sada". Da, i? U čemu je tu problem? Svaka promjena je "presedan kontra pozitivne prakse"…
To kako si ti prevodiš, točno tako bi si preveo i Kim Jong Il. Piše ti lijepo sve u članku zašto je to loše. A ja bih dodao da je to i potpuno protivno fundamentalnim ekonomskim slobodama EU u koju upravo ulazimo. Ovakav propis se bez problema može lako srušiti na Europskom sudu pravde u Strasbourgu koji će srećom za par dana postati nadređen našim sudovima.
Ja sebi “presedan kontra pozitivne prakse” prevodim kao “oni bi nešto mijenjali u odnosu na ovo kako je sada”. Da, i? U čemu je tu problem? Svaka promjena je “presedan kontra pozitivne prakse”…
Uključite se u raspravu