Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Perković dobio pravomoćnu presudu protiv Badela

Autor: Poslovni.hr
11. lipanj 2013. u 15:48
Podijeli članak —
Ante Perković (Foto: Matija Habljak/VLM/PIXSELL)

Iz Badela poručuju da su, u skladu sa Zakonom, kasnijim skupštinskim odlukama potvrđene sve pobijane odluke iz predmetne presude i da neće biti vraćanja u prvobitno stanje.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrdio je prvostupanjsku presudu u korist Ante Perkovića, bivšeg predsjednika Uprave i malog dioničara Badel 1862 koji je tražio pobijanje odluke Glavne skupštine Badela 1862 iz 25. listopada 2010. godine. Time je odbijena žalba Badela te su odluke kojom je odobren plan restrukturiranja iz svibnja 2010. godine i Plan održivog razvoja iz svibnja 2010. godine i to integracija Badel 1862 d.d. i Eurobev d.o.o., prodaja, davanje u zakup imovine koja nije u funkciji profitabilnosti te davanje u zalog imovine društva te organizacijsko restrukturiranje utvrđena ništetnom.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Preinačena je i točka VII. navedene prvostupanjske presude te je Badelu naloženo da plati tužitelju iznos od 147.277,00 kn na ime parničnog troška. U svom obrazloženju presude Visoki trgovački sud RH zauzeo je stav, kao i prvostupanjski sud, da kod navedenih pobijanih odluka postoje razlozi pobojnosti, a ne ništetnosti, s tim da su sukladno odredbama članka 364. ZTD-a iste utvrđene ništetnim.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrdio je prvostupanjsku presudu u korist Ante Perkovića, bivšeg predsjednika Uprave i malog dioničara Badel 1862 koji je tražio pobijanje odluke Glavne skupštine Badela 1862 iz 25. listopada 2010. godine. Time je odbijena žalba Badela te su odluke kojom je odobren plan restrukturiranja iz svibnja 2010. godine i Plan održivog razvoja iz svibnja 2010. godine i to integracija Badel 1862 d.d. i Eurobev d.o.o., prodaja, davanje u zakup imovine koja nije u funkciji profitabilnosti te davanje u zalog imovine društva te organizacijsko restrukturiranje utvrđena ništetnom.

Preinačena je i točka VII. navedene prvostupanjske presude te je Badelu naloženo da plati tužitelju iznos od 147.277,00 kn na ime parničnog troška. U svom obrazloženju presude Visoki trgovački sud RH zauzeo je stav, kao i prvostupanjski sud, da kod navedenih pobijanih odluka postoje razlozi pobojnosti, a ne ništetnosti, s tim da su sukladno odredbama članka 364. ZTD-a iste utvrđene ništetnim.

“Navedeno razlikovanje razloga ništetnosti i pobojnosti je bitno jer se skupštinske odluke, za koje postoje razlozi pobojnosti, mogu potvrđivati novim skupštinskim odlukama”, kažu u Badelu. To znači da su kasnijim odlukama Glavne skupštine potvrđene pobijane odluke i da, prema Badelovom tumačenju, vrijede i dalje te nema potrebe za njihovim poništavanjem i vraćanja svega u prvobitno stanje.

“S tim u vezi, napominjemo da su na Glavnoj skupštini održanoj 20.08.2011. godine, u skladu s odredbama članka 361 Zakona o trgovačkim društvima, novim skupštinskim odlukama potvrđene sve pobijane odluke iz predmetne presude”, poručuju iz Badela najavljujući da će protiv navedene presude uložiti reviziju.  

Autor: Poslovni.hr
11. lipanj 2013. u 15:48
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

glavonja ja stavio milon evra u đep.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close