Na vladinu odluku o opozivu postojećih i imenovanju novih članova u Nadzornom odboru ACI-ja reagirao je jedan od opozvanih, varaždinski poduzetnik Davor Patafta. Ne skriva iznenađenje odlukom donijetom upravo na dan kada je zagrebački Županijski sud vratio USKOK-u na doradu optužnicu protiv njega, bivšeg gradonačelnika Ivana Čehoka i drugih koje se tereti da su udruživanjem oštetili proračun Grada Varaždina.

“Smatram da je Vlada u ovom slučaju napravila propust. Ovakav prijedlog Vlade nema logike i pitanje je kako Vlada može opozvati članstvo u Nadzornom odboru osobe koju nije niti postavila u njega”, ističe Patafta, koji u ACI-jev NO nije imenovan u kvoti predstavnika države, nego ispred ostalih, malih dioničara. Država je u toj nautičkoj tvrtki većinski vlasnik i u svom portfelju drži oko 80% ACI-jevih dionica, a Patafta je nakon države najveći pojedinačni dioničar. Preko tvrtke Patting njegov je udjel u ACI-ju 7 posto. “S obzirom da postoje i mali dioničari bilo bi logično i poželjno da i njih netko predstavlja u NO-u. Ovakvim prijedlogom Vlada bi to onemogućila i na taj način male dioničare stavila u nepovoljan položaj”, dodaje Patafta, koji je imenovan u svibnju prošle godine i četverogodišnji mandat mu istječe u 2015. godini. Dodaje i kako je unatrag deset godina, koliko je dioničar ACI-a, svojim aktivnostima u skupštini i NO-u dao značajan doprinos stabilnosti i uspješnosti tvrtke, pa ga tim više začuđuje da ga se opoziva iz NO-a u uvjetima kada poslovanje ACI-ja nikad nije bilo bolje. ACI-jev je NO dosad imao pet članova, od kojih su tri imenovana od Vlade, a po jednog su predstavnika imali radnici, te mali dioničari koje je zastupao najveći među njima. No, budući da je i s tri člana Vlada imala potrebnu većinu i apsolutno štitila interese države, Patafta ne vidi razloga da tako i ne ostane dalje. “Predlažem da Vlada skupštini predloži tri člana NO-a, a da netko ostane u svojstvu predstavnika malih dioničara i predstavnika radnika. Razlog tome je što ACI ulazi u vrlo specifično razdoblje značajnih ulaganja i specifičnih trendova, te je stoga bitno da sastav NO-a bude kvalitetan tako da može odgovoriti na te zahtjeve. Sukladno stvarnim potrebama za predstavnikom malih dioničara u ACI-ju ja se protivim prijedlogu Vlade i ako ostane na Skupštini bit ću protiv njega”, poručuje Patafta.

Sječa nadzornika

Vlada ne želi obrazložiti smjene
Službena obrazloženja o tome zašto su smijenili nadzornika koji nije postavljen od države u Banskim dvorima nisu dali. Jedini iz dosadašnjeg NO-a koji nije smijenjen je predstavnik radnika Lukša Radeljević, a umjesto Nine Perko, Blaža Peze, Edija Perovića i Patafte u NO-bi, na skupštini koja će se održati u lipnju, trebali ući Doris Peručić, Tedi Chiavalon, Tamara Martinčić i Mladen Mijač.