EN DE

Projekt Omble za 25 godina vratit će tek trećinu uloženog

Autor: Suzana Varošanec
05. ožujak 2012. u 22:00
Podijeli članak —

Projekt u najboljem slučaju za 25 godina vraća 37,8 posto investiranoga novca, a pritom se zanemaruju brojni rizici od klizišta do potresa

Kakva je sudbina projekta podzemne hidroelektrane Ombla koji je na čekanju bio u posljednjih dvadesetak godina upravo zbog svoje rizičnosti i financijske neisplativosti, a što su potvrdili konzultanti EBRD-a. Projekt će u sljedećih 25 godina vratiti 37,8 posto inicijalne ivesticije što znači da je praktički i dugoročno neisplativ. Procijenjen je na 132 milijuna eura s naznakom nesagledivog poskupljenja tijekom realizacije.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

EBRD je odobrio sindicirani, uvjetovani kredit i navodno ipak kreće njegova realizacija unatoč tome što nisu izrađena zatražena hidrološka i geološka istraživanja. Zasniva se na Studiji utjecaja na okoliš iz 1999. godine koja je pokazala da je projekt ekološki prihvatljiv, a stručnjaci imaju niz zamjerki. Studija je, doznajemo, problematična jer zlonamjerno umanjuje mogućnost utjecaja potresa na HE Omblu. Tvrdi se u njoj da Dubrovnik nije seizmološki opasno područje iako je opće poznato da je najrizičnije područje u Hrvatskoj. Navode također da se u studiji umanjuju ili negiraju opasnosti od toga što je cijela Rijeka dubrovačka, poglavito Mokošica, područje jako opasno zbog prijetnje od aktivacije klizišta. S jedne strane, dok tako u HEP-u za Omblu kažu da imaju i lokacijsku i načelnu građevinsku dozvolu, upućeni stručnjaci smatraju da je problem što postoje brojni frizirani podaci koji na taj način koriste realizaciji projekta, dok zapravo umanjuju ili negiraju rizike koji bi taj projekt predstavljao za lokalno dubrovačko stanovništvo, njihovo zdravlje i imovinu. Hoće li ipak i novi podaci o ekonomskoj neisplativosti dovesti u pitanje da na brzinu krene taj projekt koji je zbog podzemnog karaktera, HE u špilji, prvi takav projekt u Europi ,a drugi u svijetu, pitanje je za Vladu i EBRD, tvrde stručnjaci.

Kakva je sudbina projekta podzemne hidroelektrane Ombla koji je na čekanju bio u posljednjih dvadesetak godina upravo zbog svoje rizičnosti i financijske neisplativosti, a što su potvrdili konzultanti EBRD-a. Projekt će u sljedećih 25 godina vratiti 37,8 posto inicijalne ivesticije što znači da je praktički i dugoročno neisplativ. Procijenjen je na 132 milijuna eura s naznakom nesagledivog poskupljenja tijekom realizacije.

EBRD je odobrio sindicirani, uvjetovani kredit i navodno ipak kreće njegova realizacija unatoč tome što nisu izrađena zatražena hidrološka i geološka istraživanja. Zasniva se na Studiji utjecaja na okoliš iz 1999. godine koja je pokazala da je projekt ekološki prihvatljiv, a stručnjaci imaju niz zamjerki. Studija je, doznajemo, problematična jer zlonamjerno umanjuje mogućnost utjecaja potresa na HE Omblu. Tvrdi se u njoj da Dubrovnik nije seizmološki opasno područje iako je opće poznato da je najrizičnije područje u Hrvatskoj. Navode također da se u studiji umanjuju ili negiraju opasnosti od toga što je cijela Rijeka dubrovačka, poglavito Mokošica, područje jako opasno zbog prijetnje od aktivacije klizišta. S jedne strane, dok tako u HEP-u za Omblu kažu da imaju i lokacijsku i načelnu građevinsku dozvolu, upućeni stručnjaci smatraju da je problem što postoje brojni frizirani podaci koji na taj način koriste realizaciji projekta, dok zapravo umanjuju ili negiraju rizike koji bi taj projekt predstavljao za lokalno dubrovačko stanovništvo, njihovo zdravlje i imovinu. Hoće li ipak i novi podaci o ekonomskoj neisplativosti dovesti u pitanje da na brzinu krene taj projekt koji je zbog podzemnog karaktera, HE u špilji, prvi takav projekt u Europi ,a drugi u svijetu, pitanje je za Vladu i EBRD, tvrde stručnjaci.

K tome, kilovat struje u HE Ombla koštao bi pet puta više od cijene po kojoj se struja uvozi, tvrde neki. Smiješno je, dodaju, da se jedan skupi i rizični projekt planira isplatiti time što će se prodavati voda u tankerima zemljama Bliskog istoka ili bi poslužio za potrebe golf projekta na Srđu koji je navodno još u igri. Navode da je znakovito da je već prije pola godine projekt zaradio ocjenu eksperata EBRD-a da je visokorizičan, a s novim podacima rast će novi pritisci protiv njega. Otvoreno se u Dubrovniku govori da HEP može samo na silu uspjeti s izvlaštenjem zemlje koja je potrebna za pristupnu cestu budućem gradilištu ispod kojeg je Rijeka dubrovačka. Posebno su zabrinuti u Mokošici. Kako tamo tvrde, od Vlade, ali i EBRD-a očekuju da će odustati od tog rizičnog i skupog projekta. Na jučer upućena pitanja Ministarstvu gospodarstva nije stigao odgovor. Može se očekivati da će nadležno ministarstvo objasniti zašto je žurno potrebno započinjanje realizacije projekta unatoč činjenici da još nisu obavljena dodatna straživanja čiju je provedbu naručio EBRD koji je i odobrio uvjetovani zajam. Koje su garancije da će biti financijski isplativ s obzirom na suprotne tvrdnje stručnjaka EBRD-a?

Opasnosti

Razina vode
Od HE Omble stanovnicima u Rijeci dubrovačkoj prijetila bi opasnost. Navodno bi se povećanjem razine podzemne akumulacije značajno povećo dotok vode što bi aktivirilo opasna klizišta. Procjena profitabilnosti projekta temelji se na tvrdnji u Studiji da se razina vode može podići na 130 metara, no stručnjaci za krški teren tvrde da to nije izvedivo. Navode da može doći do prelijevanja i rizici klizišta su prijetnja ugrožavanja života ljudi, kuća i ostale imovine u području gdje živi 12 tisuća stanovnika, a to sve to zbog projekta koji nije financijski isplativ.

Autor: Suzana Varošanec
05. ožujak 2012. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

To se zove povrat na ulaganje. Koliki je WACC HEP-a? Znaju li moroni u Upravi ili NO sto je WACC i cemu sluzi?

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close