Državna uprava za zaštitu i spašavanje (DUZS) sklopila je sa zagrebačkim Vatroprometom ugovor o nabavi kombinezona za šumske požare, vrijedan 975.000 kuna. Ugovor je sklopljen 20. rujna ove godine, a zanimljiv je zato jer je DUZS u lipnju ove godine već raspisala natječaj za nabavu te iste robe. Tada su pristigle dvije ponude- zajednica ponuditelja Vatropromet i Odjeća ponudila je 976.000 kn, a zajednica ponuditelja Trgo- leptir i Teh-projekt tražio je 756.070 kuna.

Sredinom kolovoza, u Narodnim novinama je objavljeno da DUZS odustaje od tog posla i da je natječaj poništen. Vrlo brzo, već u rujnu, DUZS je ipak sklopio ugovor sa Vatroprometom, iako je njegova ponuda bila 220.000 kuna nepovoljnija. Taj je ugovor javno objavljen tek ovih dana, a utoliko je zanimljiviji jer je Vatropromet u vlasništvu Pastor grupe, u kojoj je najveći dioničar (60 posto) potpredsjednik Vlade Domagoj Milošević. “Mi smo sa interneta doznali da je DUZS naknadno sklopio ugovor s Vatroprometom i da će ipak kupiti te kombinezone”, rekao nam je Aleksandar Regent, direktor riječkog Teh-projekta.

“Našu su ponudu na javnom natječaju odbili zbog sitne formalnosti – naš dokaz o vodoupijanju ocijenjen je nedovoljnim jer je napravljen u laboratoriju proizvođača materijala, što je po našem dubokom uvjerenju trebalo biti dovoljno. Da je bilo volje mogli su naknadno tražiti mišljenje nekog od ovlaštenih instituta i ispitati karakteristike materijala. Zakon o javnoj nabavi dozvoljava sitna odstupanja od traženoga u natječaju. Osim toga, takav je zahtjev bio neopravdan i zato jer materijal koji previše upija tekućinu nije dobar, jer on neće upijati samo vodu nego i druge tekućine, a na vatrogasca se prilikom intervencije može izliti i nešto što gori. To je vrlo strogo tumačenje onoga što se tražilo u natječaju, zakon dozvoljava dokaze u drugom obliku. Drugi naručitelji traže upravo suprotno, da materijal ne upija previše tekućinu, no u DUZS nas nisu htjeli slušati. Ne samo mi, već i ljudi iz struke misle da je taj uvjet izmišljen kako bi ograničio broj ponuđača, a to nije prvi put.

I lani je bilo nekih primjedbi, tada je nositelj posla bila Odjeća, a završilo je kompromisno, dijeljenjem posla“, kaže Regent. Mladen Magdić, predsjednik Odbora profesionalnih vatrogasaca Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH kaže: ”Ugovor je sklopljen u tzv. pregovaračkom postupku s prethodnom objavom po kriteriju najniže cijene, a taj je kriterij dvojben kad je zaprimljena samo jedna ponuda i to po vlastitu izboru DUZS-a. Ne znam zašto nisu pozvali obje zajednice ponuditelja već samo jednu, i zanima me gdje je isparilo tih gotovo 220.000 kuna razlike, a naročito jer je vrijeme predizborne kampanje? Prozirno su to izveli, ne znam kako su mislili da to neće doći u javnost. Vlada koja se toliko zaklinje u borbu protiv korupcije morala bi pod hitno sankcionirati ovaj slučaj u koji su umiješani njen potpredsjednik Domagoj Milošević i HDZ-ov kadar Damir Trut, ravnatelja DUZS-a.

Preko Državne revizije Ureda za javnu nabavu treba poništiti ugovor zbog teže povrede Zakona o javnoj nabavi i smijeniti Damira Truta“, predlaže Magdić. Podsjeća da je i lani bilo slično, kad je nakon žalbe tvrtke Hemcom Đakovo Komisija za javnu nabavu poništila natječaj, no Trut je ipak sklopio direktnu pogodbu sa zagrebačkom Odjećom, istom onom koja se i sada javila na natječaj s Vatroprometom. ”Kombinezoni koje se sada kupuje od Vatroprometa niže su kvalitete od onih na kojima inzistiramo nakon kornatske tragedije. Ovakva odjeća može, uslijed isparavanja zbog nakupljene tekućine, vatrogascima stvoriti opekotine drugog stupnja. Nenad Radojčić, direktor Vatroprometa tvrtke iz sustava Pastor grupe, rekao nam je da je tvrtka koju vodi sve napravila u skladu sa zakonom, a da su o sklapanju ugovora drugi odlučivali. Odgovore na pitanja poslana u DUZS nismo dobili.