Odvjetnica Marija Budimir, braniteljica Željana Hrvatina, suokrivljenog odvjetnika u predmetu protiv Vinke Centinski – sumnja se na kriminal kojim je oštećena tvrtka Kermas ulaganja Danka Končara, žalila se Vrhovnom sudu. Osporava odluku Županijskog suda u Puli po kojoj su zaplijenjena vozila odvjetničkog društva Hrvatin i partneri koja služe za rad.

Riječ je o prvoj primjeni drastične mjere osiguranja naplate eventualne tražbine države po novom Zakonu o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom. Vozila su već predana državi na čuvanje. Sada, u hitnom postupku povodom žalbe, sudac Vrhovnog suda treba reći ostaje li tako, te koliko dugo ili ih država treba vratiti te upisati hipoteku na vozilima u javnom registru koji vodi Fina. Upravo hipoteku predlaže odvjetnica Budimir, a zapljeni se protivi zbog više povreda: načela razmjernosti iz Ovršnog zakona (OZ) i Ustava, te prava na mirno uživanje vlasništva iz čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju o ljudskim pravima. Zanimljivo je da nije dvojbeno trebaju li se kazneni suci kod toga držati OZ-a. On se mora primijeniti ako novi zakon nema odredbi, tumačenje je pravnih stručnjaka. Stoga oni upozoravaju da nepoznavanje ovršnog prava od strane kaznenih sudaca može dovesti do masovnih zapljena imovine što bi skupo stajalo državu. Napominju i da se ista svrha postiže hipotekom. Inače, odvoženje samo jednog vozila stajalo je navodno 6000 kuna.