Nekada stabilna i iznimno brzorastuća tvrtka Gumara Čavić, čiji su proizvodi ugrađivani u sarajevske “golfove” i zagrebačke tramvaje, ovih je dana dobila privremenoga stečajnog upravitelja. Na tu je funkciju postavljen iskusni Miron Markičević, i to nakon što je porečka tvrtka Bomar Commerc zagrebačkom Trgovačkom sudu podnijela prijedlog da se nad gumarom pokrene stečaj.
Hotel došao na naplatu
Na ročištu održanom na tom sudu predstavnici Gumare Čavić žestoko su se protivili otvaranju stečajnog postupka, objašnjavajući da je nezakonit način na koji je Bomar Commerc blokirao tu tvrtku. Naime, iz Poreča je blokada napravljena zadužnicom od milijun kuna, na osnovi radova koje je tvrtka izvršila za Gumaru Čavić, koji nisu naplaćeni. Riječ je o poslovima na porečkom “boutique appart” hotelu Empirij u vlasništvu Gumare. O čemu je zapravo riječ objasnio nam je Milan Jakovljević, većinski vlasnik Gumare Čavić i direktor te tvrtke. “Ovo je uistinu nepravedno. Radi se tome da sam tvrtki Bomar dao zadužnicu na milijun kuna i da smo se dogovorili da se zadužnica neće stavljati na naplatu sve dok ne obračunamo radove. Isplatio sam im 450.000 kuna te direktoru Borisu Maranguniću na ruke dao još 30.000 eura, ali oni ipak traže stečaj. Predlagao sam im i nagodbu, nudio pola milijuna kuna, ali uzalud. Ljudi su jednostavno tvrdoglavi”, mirnim tonom nam je ispričao Jakovljević, koji je Bomar Commerc angažirao za gradnju bazena u svom porečkom hotelu. Tvrdi da je na kraju morao unajmiti drugu tvrtku da dovrši radove kako bi uoči sezone uspio otvoriti hotel s četiri zvjezdice i 22 apartmana. Sve te dokaze predstavnici Čavića su prezentirali i sudu, ponavljajući da tražbina, odnosno njezina visina, uopće nije utvrđena niti može biti utvrđena.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu