Na Općinskom sudu u Velikoj Gorici u petak se održava ročište u predmetu u kojem bivša odvjetnica Jerina Malešević tuži državu za naknadu štete zbog nepravilnosti i nezakonitosti u radu zagrebačke Gruntovnice u ostvarivanju prava na uknjižbu vlasništva na nekretnini prema načelu prvenstvenog reda na temelju prijedloga upisa od 5. svibnja 2004. godine.

Izgubila vlasništvo
Parnica je “teška” 50.000 eura koliko je ona isplatila prodavatelju, inače u međuvremenu pravomoćno osuđenom za prijevaru, plus kamate od 2004. godine. Tada se u tri dana od 13. svibnja 2004., tj. od podnošenja prijedloga, na istoj nekretnini uknjižila Zvjezdana Sikirić, sestra Hrvoja Sikirića, profesora na Pravnom fakultetu u Zagrebu. Kredite je objema dala Zagrebačka banka. Malešević je na početku parnice zastupalo 40 odvjetnika, u međuvremenu su dva umrla, a danas je opunomoćeno čak 60 odvjetnika ojađenih stanjem u pravosuđu. Među njima je i Marija Turudić, sestra v. d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu i USKOK-ova suca Ivana Turudića. On je nepravomoćno presudio u aferi “Gruntovčani” odgovornima u zagrebačkoj Gruntovnici za primanje mita za pogodovanja pri uknjižbi vlasništva, no pitanje je je li to kraj.

Predmet je lani postao zanimljiv i USKOK-u kojem je Malešević kazneno prijavila Đuru Sessu, u to vrijeme predsjednika Općinskog suda u Zagrebu i istodobno imenovanog suca Županijskog suda u Zagrebu, a danas predsjednika parničnog odjela Vrhovnog suda. Spis je prošle jeseni velikogorički sud morao dostaviti USKOK-u, no njegovo daljnje postupanje je nepoznanica. USKOK je reagirao na iskaz svjedoka da je Sessa intervenirao da se upis Zvjezdane Sikirić na nekretninu hitno riješi iako za to nije bilo razloga. To je na raspravi kazala Nada Očerić, referentica koja je radila nacrt odluke za sutkinju Jasminku Pavković, te objasnila da ona nije vidjela razloge za hitno rješenje.

Pandorina kutija
Država se navodno boji tog slučaja jer ako u sporu pobijedi tužiteljica, otvorila bi se Pandorina kutija parnica opasnih za državu zbog mogućih naknada štete. Činjenica je da dosad nije zabilježen slučaj da je sudstvo presudilo nekom sucu za nezakonit rad te je tako izbjegnuta inače moguća naknada štete za koju država odgovora prema pravilima o objektivnoj odgovornosti. No kako sada stvari stoje, slučaj “Malešević vs. država”, iako je opasan, nije realna prijetnja državnoj blagajni jer godinama traje: od tužbe podnesene početkom 2006. prošlo je pet godina, predmet je mijenjao sudove i suce, a pritom su neki napredovali, dok on sporo napreduje prema presudi. Napredovala je, primjerice, sutkinja Jasminka Pavković koja je na OGS-u Zagreb potpisala za Malešević sporno rješenje, a danas radi na Županijskom sudu u Velikoj Gorici. Napredovala je i sutkinja Jelena Rajić s velikogoričkog OS-a koja je dobila u rad taj predmet nakon što ga je tamo prebacio Vrhovni sud te je danas predsjednica parničnog odjela. S druge strane prva sutkinja u tom predmetu Zdenka Bačić s OGS-a Zagreb na prvoj raspravi u siječnju 2008. odredila je da će u svibnju svjedočiti i Đuro Sessa i Jasminka Pavković.

Kako je u veljači VSRH intervenirao prebacivanjem predmeta u Goricu, tamo su zasad ispitani, uz referenticu, Nives Radišić, voditeljica gruntovnice, te Renata Čiček, voditeljica odjela. Neobično je i što parnična sutkinja Rajić dosad nije rekla prihvaća li prijedloge tužiteljice za saslušanje Sesse i Pavković. Pitanje je i je li moguće da bi Rajić bilo neugodno saslušavati “šefove”, sutkinju više instance koja inače kontrolira rad nižeg suda te suca najviše instance, a mogla bi to izbjeći tako da donese presudu i u njoj navede razloge zašto ih smatra nebitnima. Ako su brojevi zaprimljenog prijedloga za upis na istoj nekretnini jedan iza drugoga, pa čak i u istom danu, onda su predani istodobno jer postoji više šaltera, a u tom je slučaju sud mogao utvrditi istodobnost kada se upisuju svi i upućuju na parnicu, mišljenje je Malešević.

Hoće li ga saslušati?

Odvjetnici traže da Sessa svjedoči
Odvjetnici Malešević očekuju da parnična sutkinja odluči o saslušanju Đure Sesse i Jasminke Pavković. Danas će predati prigovor na, kažu, manjkavi vještački nalaz aplikativnog rješenja zagrebačke gruntovnice te zatražiti “prebacivanje” nadležnosti na drugi sud zbog mogućeg sukoba interesa Pavković.

gospodarska sila

Tražite stabilnu karijeru? Ova industrija stvara bogatstvo diljem Europe

energetska tržišta

Provokativni plan za novu eru europske energetske neovisnosti