Sport & biznis - SP 2026.
EN DE

Nered u institucijama oživio aferu ‘Baxter’

Autor: Marija Crnjak
27. prosinac 2010. u 22:00
Podijeli članak —

Bilo bi nevjerojatno da je Baxter imao dokaz da je za smrt pacijenata od dijalizatora kriva Pliva te da je priznao svoju odgovornost i ubrzo podijelio odštetu

Deset godina nakon što su hrvatski pacijenti tragično preminuli zbog neispravnih dijalizatora koje je proizveo američki Baxter, a upakirala Pliva, afera je opet dospjela u medije s naoko dramatičnim obratom.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Tvrdi se da je Pliva jednako odgovorna za neispravnost proizvoda kao i Baxter jer su dijalizatori bili Plivin proizvod. Međutim, odštetu do milijun i pol dolara obitelji oštećenih već su dobile od Baxtera. Bilo bi nevjerojatno da je Baxter imao tračak dokaza da je kriva hrvatska tvrtka te da je svejedno priznao svoju odgovornost i u kratkom roku podijelio odštetu. Ono što bi danas možda moglo revidirati priču je navod Agencije za lijekove da Pliva tada nije poštovala proceduru registracije proizvoda prema novoj regulativi koja je uvedena nakon prve registracije proizvoda u Hrvatskoj, a prije tragedije koja je pokrenula aferu. Time se možda može dovesti u pitanje pravovaljanost odobrenja za izdavanje lijeka, no to se danas ne može saznati ni u Agenciji za lijekove, jer je posao dotad obavljao njihov pravni prethodnik, ni u Ministarstvu zdravstva, čije je odobrenje prema starom zakonu Pliva imala. Očito su navedene institucije svoju tranziciju obavile neuredno kad ne znaju što im se u dvorištu događalo prije samo desetak godina. To danas otvara afere s upitnom vjerodostojnošću, trese poslovanje jednih te budi možda lažne nade drugih.

Deset godina nakon što su hrvatski pacijenti tragično preminuli zbog neispravnih dijalizatora koje je proizveo američki Baxter, a upakirala Pliva, afera je opet dospjela u medije s naoko dramatičnim obratom.

Tvrdi se da je Pliva jednako odgovorna za neispravnost proizvoda kao i Baxter jer su dijalizatori bili Plivin proizvod. Međutim, odštetu do milijun i pol dolara obitelji oštećenih već su dobile od Baxtera. Bilo bi nevjerojatno da je Baxter imao tračak dokaza da je kriva hrvatska tvrtka te da je svejedno priznao svoju odgovornost i u kratkom roku podijelio odštetu. Ono što bi danas možda moglo revidirati priču je navod Agencije za lijekove da Pliva tada nije poštovala proceduru registracije proizvoda prema novoj regulativi koja je uvedena nakon prve registracije proizvoda u Hrvatskoj, a prije tragedije koja je pokrenula aferu. Time se možda može dovesti u pitanje pravovaljanost odobrenja za izdavanje lijeka, no to se danas ne može saznati ni u Agenciji za lijekove, jer je posao dotad obavljao njihov pravni prethodnik, ni u Ministarstvu zdravstva, čije je odobrenje prema starom zakonu Pliva imala. Očito su navedene institucije svoju tranziciju obavile neuredno kad ne znaju što im se u dvorištu događalo prije samo desetak godina. To danas otvara afere s upitnom vjerodostojnošću, trese poslovanje jednih te budi možda lažne nade drugih.

Autor: Marija Crnjak
27. prosinac 2010. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close