Ako Obamina administracija želi pokazati da je praktična i pravedna te da može osumnjičenima za terorizam suditi na vojnim tribunalima umjesto na saveznim sudovima, jako je loše sve to započela.

Ministarstvo pravosuđa i dužnosnici iz Pentagona odabrali su uznemirujući slučaj za prvo suđenje koje uključuje preinake usvojene u Zakonu o vojnim komisijama iz 2009. Radi se o Omaru Khadru, rođenom u Torontu, a sad zatočeniku u Guantánamu. Khadr (23) je u pritvoru od 15 godine, kad je navodno bacio ručnu granatu za vrijeme obračuna u Afganistanu u kojem je smrtno ranjen narednik prve klase Christopher Speer. Khadr nije bio tek nevini promatrač. U oružani sukob uvučen je od strane svog oca, člana kruga Osame bin Ladena kojeg su 2003. godine ubile pakistanske snage. No, ako suđenje počne ovoga ljeta, kao što je i planirano, on će biti prva osoba u nekoliko desetljeća kojoj će suditi jedna zapadna nacija za ratne zločine koje je navodno počinio kao dijete. Upravo ta činjenica ponukala je kritike od strane dužnosnika Ujedinjenih naroda te udruga za građanske slobode i ljudska prava. Uvjeti Khadrova zatočenja izravno krše Ženevsku konvenciju i međunarodne sporazume o odnošenju prema djeci. Tijekom saslušanja u Guantanamu, na vidjelo je izašla činjenica da je prvi put ispitivan u afganistanskom zatvoru Bagram pod utjecajem sedativa i svezan za bolnička nosila u kojima je bio zbog boravka u bolnici radi teških ozljeda koje je pretrpio u borbi. Prva osoba koja je vodila ispitivanje, a koja je na saslušanju identificirana samo kao “Prvi istražitelj”, bio je narednik koji je kasnije u drugom slučaju osuđen za zlostavljanje pritvorenika. Tada tinejđeru Omaru Khadru prijetio je silovanjem i smrću kako bi ovaj od straha progovorio. Drugi svjedok sjeća se kako ga je vidio glave prekrivene kapuljačom i bolno izvijenih ruku lisicama podignutim iznad ramena i svezanih za zid ćelije. Kad su maknuli kapuljaču, vidio je da dječak plače.

U siječnju je Vrhovni sud Kanade osudio ovakvo ispitivanje Khadra od strane kanadskog vojnog dužnosnika koji je nakon toga podijelio rezultate s američkim tužiteljima. Presuda navodi Khadrovu nemogućnost pristupa odvjetniku i primjenjivanje ozloglašenog vojnog programa koji lišava sna kako bi izmamio priznanja ozbiljnih kriminalnih optužbi.Presuda vojnog suca o prihvatljivosti Khadrovih izjava očekuje se tek za nekoliko tjedana. No, loš predosjećaj je prisutan već od saslušanja, koje je otpočelo tek nekoliko sati nakon što je ministar obrane Robert Gates službeno odobrio novi niz pravila za vojne tribunale i prije no što su ih Khadrovi odvjetnici i sudac pregledali. Ova pravila poboljšanje su u odnosu na ona koja su vrijedila za Busheve vojne komisije, no i ona imaju mane, najveća od kojih je priznavanje glasina kao jednakopravnih dokaza. Tijekom saslušanja Pentagon je zabranio novinarima praćenje rada bilo koje vojne komisije jer je u dokumentima bilo prisutno puno ime “Prvog istražitelja”, iako je ono objavljeno već godinama i dostupno na internetu. Administracija bi trebala obnoviti novinarske akreditacije. Također bi trebala ustrajati na pregovorima za nagodbu. Dokazi da je Khadr bacio smrtonosnu granatu nisu potpuno jasni. A čak i da jesu, bilo bi nemoguće zanemariti njegovo zlostavljanje u pritvoru i maloljetnički status zbog kojeg zakonski ne može rasuđivati kao odrasla osoba.Nakon Khadrove osmogodišnje kušnje, njegovo vraćanje kući ne bi se trebalo smatrati manjkom poštovanja prema naredniku Speeru, naročito ako to bude pod uvjetima zaštite javne sigurnosti i težnje prema Khadrovoj rehabilitaciji.