Predsjednik Uprave Podravke Miroslav Vitković u srijedu se sastao s čelništvom mađarske OTP banke, potvrdila nam je direktorica korporativnih komunikacija Podravke. Iako tvrdi da je sastanak prije dogovoren te da Vitkovićev odlazak u Mađarsku nije potaknut promjenama vlasnika na strani Fima Ami – konkretno njezinim prelaskom u vlasništvo Fia grupe koja navodno zastupa talijanski državni fond Finest – mnogi tumače da se Vitković odlučio raspitati o detaljima poput pitanja aktiviranja hipoteke na tim dionicama ili otkaza kredita.

Fima Ami postojala je samo sa svrhom čuvanja paketa 10,64 posto Podravkinih dionica sve donedavno. Nakon što je Fia grupa otkupila maltešku tvrtku, ona je počela služiti kao platforma za mnogo veće ciljeve. To može biti neutralizacija štete Podravke iz afere “Spice” na čemu je navodno radio i Damir Polačec, a može se raditi i o novom pokušaju preuzimanja Podravke što zapravo najavljuje u sklopu mogućih pregovora s dioničarima i sam Ranko Mimović, četvrti direktor Fima Ami. Fima Ami je bila osnovana, prema riječima prvog direktora Olega Uskokovića, kao pasivna tvrtka čije je trajanje uvjetovano konačnim rješenjem vlasništva nad dionicama i skidanjem zaloga. Uskoković je dogovorio uvjete kreditiranja 34 milijuna eura s Merrill Lynchom (ML) s dospijećem 30. rujna 2010., a ML je uzeo pod zalog dionice Podravke i dionice Fima Ami. Fima Ami se obvezala u proljeće 2009. prema mađarskoj OTP banci vratiti kredit uzet radi zatvaranja kredita kod ML-a. Kako je OTP banka preuzela kredit pod istim uvjetima, postavlja se pitanje je li promjena vlasništva nad dužnikom legalna s obzirom na to da ni dosadašnji vlasnik Pluris kao ni novi vlasnik Fima Ami nisu obavijestili kreditora niti zatražili suglasnost. Uskoković kaže kako nema konkretnih saznanja o detaljima ugovora s OTP-om, ali pretpostavlja da su dionice Fima Ami na Malti, jednako kao i dionice Podravke koje drži Fima Ami pod zalogom radi osiguranja kredita kao što je to uostalom bio slučaj i kod ML-a. “Tako da svaki kupac, ako ne želi da dionice budu prodane od strane OTP-a, mora podmiriti i kredit OTP-u”, kaže Uskoković i poručuje da sam prijenos vlasništva ne utječe na prethodno stečena prava založnog vjerovnika. To znači da se vjerovnika – OTP banku – ne mora uopće ticati tko je sadašnji vlasnik tvrtke Fima Ami. Njegova su založna prava stečena od prije tako da se on uvijek može namiriti iz tih dionica neovisno o naknadnim prijenosima vlasništva, a slična tome je hipoteka na nekretnini koja prati nekretninu neovisno o promjenama vlasništva, kaže Uskoković. No, postoji mogućnost otkaza ugovora prije dospijeća što bi značilo da Fia grupa može imati kratak rok za isplatu kredita. Posebno je pitanje je li mađarska banka bila samo agent koji je djelovao za Mol, u što sumnja Ljubo Jurčić, predsjednik Podravkina NO-a. Sve je to plodno tlo i za spekulacije o navodnom tajnom planu više tvrtki koje su u sprezi uz frontmena Emila Tedeschija.

Manevri

Neutraliziranje štete
Otkako je Mimović došao na čelo Fima Ami, izveo je niz manevara: tajnu promjenu vlasnika na strani Podravkina najvećeg pojedinačnog dioničara, navodnu cijenu od 400 milijuna kuna za 550.000 dionica Podravke, koja navodno još nije prošla preko računa, a najavljuje ulaganje od oko 240 milijuna eura. Ključno može biti što je omogućio i OTP-u da otkaže ugovor te da banka zahtijeva odmah plaćanje kredita koji je Fima Ami dobila, što bi neutraliziralo štetu.