Upravu i Nadzorni odbor Croatia Leasinga jučer je na stolu dočekalo izvješće ovlaštenog revizora Đure Edera o malverzacijama u toj tvrtki za vrijeme stare Uprave. Po njemu, bivši direktor Croatia Leasinga Krešimir Dretar poslujući s Comforto trgovinom i Comforto autom prekršio je Zakon o računovodstvu i Zakon o leasingu.
Dretar je društvo doveo u situaciju da od Comforto tvrtki potražuje dospjelih 10,2 milijuna kuna i nedospjelih 518.925 kuna bez obračunatih zateznih kamata i čvrstog instrumenta osiguranja naplate. No, to, kako otkriva naš izvor nije bilo sve. Navodno je Dretar novce izvučene iz CL-a preko Pupeka i tvrtki Comfort dijelom koristio i za vlastite financijske egzibicije. Prema neslužbenim informacijama, trgovao je dionicama na burzi, a znalo mu se zalomiti i da zaluta u kockarnice. Sve je bilo OK, kažu upućeni, dok su cijene dionica letjele u nebo, jer je od zarađenog profita naknadno uplaćivao novac u CL. Međutim, nakon urušavanja tržišta više nije mogao vraćati novac u blagajnu CL-a. Ostaje dvojba je li Vojković možda upravo zbog tih detalja Dretara u travnju 2009. iz CL-a premjestio na dužnost direktora Sektora za razvoj i unapređenje prodajnih kanala CO-a ne razmišljajući da će nova uprava, imenovana u srpnju, posegnuti za “provjetravanjem” mandata prethodnika. Poslovni dnevnik raspolaže s izvješćem revizora u kojem, među ostalim, se dvoji radi čega je Dretar nakon nemogućnosti naplate duga dospjelog još u kolovozu 2008. u visini 3,53 milijuna kuna društvo dodatno izložio za još 7,19 milijuna kuna uzevši kao jamstvo tek bjanko zadužnicu i mjenicu od tvrtki osnovanih s ulogom od po 20.000 kuna i bez konkretne imovine. Podsjećamo, polovicom prosinca mediji su objavili priču o malverzacijama u CL-u s tvrtkama Pupek i Comforto teškim više od 17 milijuna kuna, nakon što je aktualni član uprave CL-a Zoran Šangut Državnom odvjetništvu podnio kaznenu prijavu protiv bivše uprave.

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Kako “krasan” članak. Pravo oličenje sumraka hrvatskog novinarstva. Na naslovnici tiskanog izdanja ozbiljnih poslovnih dnevnih novina nalazi se članak čiju prvu rečenicu “krasi” isticanje neslužbenih informacija kao nečeg spektakularnog, dok se ustvari to treba shvatiti kao “rekla-kazala”. Nadalje, zanima me gdje je nestala druga strana priče, koja se u ozbiljnom novinarstvu naziva objektivnošću!? Nema čak ni naznake da se do te druge strane imalo namjere doći. Ako već i je, onda se to napiše u jednoj rečenici poput: “Dotičnog Dretara smo pokušali zamoliti za komentar na ovu temu, no do zaključenja ovog broja nismo uspjeli s njime stupiti u kontakt.”. Klasično novinarsko ograđivanje, poznato čak i studentima novinarstva. Stil pisanja totalna katastrofa – od rečenice “Sve je bilo dobro dok je tržište bilo u uzletu, no kad je palo…” u prvom pasusu, gdje se valjda pokušava probuditi mašta čitatelja koji su poslovni ljudi pa do upotrebe fraza “znalo mu se zalomiti”, … Horor film i sve to na naslovnici, kao što sam već i rekla, ozbiljnih poslovnih dnevnih novina.
Uključite se u raspravu