Zagrebačka banka, koja drži četvrtinu domaćeg tržišta, sa 1,1 milijardom kuna neto dobiti u devet mjeseci nadmašila je PBZ-ovih 769,8 milijuna za više od 40 posto.

No ako je suditi po uspješnosti njihovih vlasnica, kroz ovogodišnju krizu uspješnije je prokrstarila Intesa Sanpaolo, i to zbog višestruko manjeg iznosa koji je bila primorana izdvojiti za rezervacije za loše plasmane. Usporedba dviju grupa otkriva neke zanimljivosti. UniCredit je u neto prihodima od kamata zaradio 13,5 milijardi eura (+0,5%), dok Intesa Sanpaolo po toj stavci bilježi 8,1 milijardu eura (–7,7%). Isto je kod operativne dobiti: UniCredit grupa bilježi 9,6 milijardi eura (+25,1%), dok je 6,4 milijarde eura koliko je ostvarila vlasnica PBZ-a 7,4 posto lošije nego prethodne godine. No neto dobit Intese Sanpaolo krajem rujna dosegnula je 2,26 milijardi eura (–40,2%), dok UniCredit bilježi tek 1,79 milijardi eura (–46,8%). Ključan razlog toliko boljeg rezultata vlasnice PBZ-a leži u golemim otpisima imovine u istočnoj Europi u kojoj je matična banka Zabe otpisala 6,3 milijarde eura, 2,3 puta više od Intese. U Hrvatskoj je Zagrebačka banka u devet mjeseci od kamata zaradila neto 1,78 milijardi kuna (–4,3%), dok je PBZ zaradio 1,35 milijardi kuna (–8,2%). Rezervacije su Zabi smanjile dobit za 275,5 milijuna kuna (+274%), dok je PBZ za istu stavku izdvojio 235,8 milijuna kuna (+258%).

Rezervacije

Dobit smanjena za 2,2 mlrd. eura
Rezerviranja za rizične plasmane u UniCredit grupi narasla su na 2,16 milijardi eura, sa 1,1 milijarde prije godinu dana. Samo za loše kredite u Kazahstanu banka je smanjila dobit za 240 milijuna eura. Šef banke Alessandro Profumo najavio je pad iznosa rezervacija u zadnjem tromjesečju.