Većina sugovornika s kojima smo razgovarali uopće ne može procijeniti u kojem će smjeru ići sjednica Nadzornog odbora dogovorena za 10 sati u Koprivnici te što će, kao stvarni rezultat posjeta premijerke Jadranke Kosor Koprivnici, danas isplivati na stol.

Neki smatraju da od te sjednice ne treba očekivati nikakve prijelomne odluke zato što postoji još puno nejasnoća u kojem smjeru ide politički dogovor oko zatvaranja slučaja Podravka. Zbog toga će vjerojatno i institucionalni investitori, koji se u ovoj aferi još drže po strani, još neko vrijeme čekati signale o političkom usaglašavanju. Da dogovora još nema potvrđuju i informacije kako još nema nikakvog pomaka u dogovoru oko novog predsjednika NO-a, jer su se o tome još jučer odvijale konzultacije između dviju glavnih poluga u NO-u – HDZ-a i HSS-a. Sjednicu će, stoga, formalno voditi Ksenija Horvat, zamjenica bivšeg predsjednika Darka Marinca, inače predstavnica radnika u NO-u. Ne isključuje se ni mogućnost da se na sjednici posegne za širom rekonstrukcijom NO-a, za što prostor otvara Vladina spremnost da mijenja svoja dva predstavnika – Borisa Hmelinu i Franju Maletića. No, ovisno o uputama koje dobiju njih dvojica, rekonstrukcija može ostati samo na tome, a može se proširiti i na odgovornosti ostalih članova NO-a, pa i sadašnje Uprave za događaje koji iz Podravke dnevno isplivavaju na površinu, a vezani su uz odljev novca iz tvrtke te brojne kredite koji su posredno preko SMS-a ili neposredno išli na Fimin račun. Najnoviji u nizu je kredit od 44 milijuna kuna koje je navodno Zdravko Šestak odobrio izravno Fimi i koji, potvrđuju neki izvori, još nije vraćen kompaniji. Sam Šestak to pitanje uopće nije želio komentirati, dok Milan Horvat tvrdi da su sve pozajmice vraćene. Obojica potvrđuju da visine pozajmica Fimi nisu ni blizu iznosima kojima se ovih dana javno licitira. Premda je taj promet predmet istrage državnih organa, logično bi bilo da NO zatraži pojašnjenje transakcija i njihov konačni iznos. Ni argument kako sadašnja Uprava dobro radi, članovima Uprave neće biti dovoljna zaštita od polaganja računa za odgovornost u makinacijama s Podravkinim novcem. Nije isključeno da se s današnjeg NO-a zatraži i sazivanje izvanredne skupštine dioničara.

“Ni dioničari ni stakeholderi više nemaju jasne informacije što se događa niti imaju povjerenje da sadašnji NO ima kontrolu nad poslovanjem, ali niti da može donositi bilo kakve odlučnije poteze u odnosu na sadašnju Upravu. Njegov sastav u kojem prevladavaju stranački interesi HSS-a doista ne odražava vjerno vlasničku strukturu niti interese koje investitorska zajednica ima u Podravci”, smatra jedan sugovornik blizak ključnim dioničarima Podravke. Zazivanje izvanredne skupštine na tragu je zahtjeva Zvonimira Mršića, gradonačelnika Koprivnice, koji je na konvenciji koprivničko-križevačkog SDP-a zatražio da se sazove izvanredna glavna skupština na kojoj bi se izabrao novi NO koji bi počeo rješavati pitanje, kako Mršić kaže, najveće krize u Podravci u posljednjih 30 godina. “Kad postoje dileme oko toga kako treba urediti situaciju, dobro je pitati vlasnike što i kako dalje, a upravo je skupština prilika za to”, kaže Mršić. Nije htio detaljnije pojasniti je li na tom tragu već nešto dogovoreno na sastanku s premijerkom, odnosno je li to rješenje pokriveno formulacijom da se traži način da se hitno stvore uvjeti da Podravka nastavi normalno poslovati. “Važno je što prije djelovati da se prestane nanositi šteta kompaniji”, upozorava. Upućeni, pak, tvrde kako je izvjesno da u budućem preslagivanju NO-a lokalna samouprava dobije mogućnost kontroliranja poslovanja Podravke kroz NO-a što bi mogao biti kompromis postignut nakon Mršićevog maksimalističkog zahtjeva premijerki da 25 posto dionica Podravke dobije gradska uprava.

Rezultati

Prehrana bolja od farmaceutike
Kad bi se NO Podravke održavao u normalnim okolnostima onda bi glavna vijest bili dobri osmomjesečni rezultati. Prvi put, nakon puno godina, prehrambeni dio Podravke ima bolji rezultat od farmaceutike (Belupa). Profit ostvaren u prehrani je oko 26 milijuna kuna, a u farmaceutici oko 14 milijuna kuna. Za usporedbu, prošle godine u istom razdoblju, ukupan profit Podravke je bio 49 milijuna kuna, od čega je 40 milijuna kuna kompaniji donio Belupo. Velika promjena odnosa u poslovnom rezultatu isključivo se pripisuje rezanju troškova u prehrani. Danas bi Nadzorni odbor bez pritiska raspravljao i o dva modela prisilne naplate duga od SMS-a.